Omar Zahilval a
Kabulban szombaton tartott sajtóértekezletén hevesen cáfolta, hogy a Karl
Eikenberry nagykövettel folytatott beszélgetésben „nagyon gyenge embernek”
nevezte Hamid Karzai afgán elnököt. A nagykövet február 26-i keltezésű távirata
szerint a pénzügyminiszter azt mondta neki, hogy „Karzai nem figyel a tényekre,
de könnyedén befolyásolhatja bárki, aki az ellene szőtt összeesküvésekről
jelent neki, legyenek azok akár a legbizarrabb sztorik”.
Zahilval kijelentette, hogy immár nem bízik, vagy
legalábbis nagyon kevéssé bízik a nagykövetben, akinek a jelentése téves és
félrevezető volt. Hozzátette: Eikenberrynek szembe kell néznie azzal, hogy a
kiszivárogtatott diplomáciai üzenetek nemcsak a vele való kapcsolatban, hanem a
kormány más tagjaival fenntartott viszonyban is kárt okoztak.
Rámutatott, hogy a nagykövet nézetei jól ismertek,
hosszú ideje kíméletlen bírálója Karzainak. „A nagykövet arra használta fel
nevemet, hogy alátámassza nézeteit (Barack Obama amerikai) elnöknek” –
mondta Zahilval, majd emelt hangon jelentette ki, hogy ezt rendkívül
szakszerűtlennek és tapintatlannak tartja, és nagyon „elszomorította”.
Zahilval, aki nagy tiszteletnek örvend a nemzetközi
közösségben, az ügy kipattanása után felajánlotta lemondását az elnöknek.
Karzai azonban arra kérte, hogy maradjon posztján, mondván, nem hiszi el, hogy
ilyesmit mondhatott.
Az afgán elnök megkérdőjelezte a WikiLeaks által
kiszivárogtatott összes irat valódiságát. A Juszuf Raza Gilani pakisztáni
kormányfővel tartott közös sajtóértekezleten kijelentette, biztos abban, hogy
pénzügyminisztere „nem mondott ilyen dolgokat az amerikaiaknak”.
Hasonlóképpen foglalt állást Gilani is, akit felpaprikáztak az újságírói
kérdések a diplomáciai sürgönyök alapján zavarosnak tűnő amerikai-pakisztáni
szövetségről. „Mindenek előtt arra kérem Önöket, hogy ne higyjenek a
WikiLeaksnek” – mondta a pakisztáni miniszterelnök, amelynek kormányát
gyengének tartja, így kétségbe vonja cselekvőképességét az amerikai diplomácia
az iratok szerint.
