Bugár az egyik szlovák kereskedelmi televízióban mondott vasárnap véleményt, ahol vitapartnere, Viliam Veteska, a Néppárt-HZDS és a szlovák parlament alelnöke az ismert hivatalos szlovák álláspontnak megfelelően képviselt Bugáréval ellenkező álláspontot, egyszersmind azonban azt sem zárta ki, hogy a vizsgálat során a rendőrség esetleg mégis elmulasztott valamit.
A Csallóközben élő és Nyitrán tanuló egyetemistát – állítása szerint – tavaly augusztusban két ismeretlen bőrfejű azért verte meg, meg magyarul beszélt. A szlovák rendőrség két hét múltán azzal zárta le a vizsgálatot, hogy Malina Hedvig csupán színlelte a megveretését. A rendőrség és Robert Kalinák belügyminiszter, valamint Robert Fico kormányfő kitaláltnak minősítette a történetet, s ma is ez a hivatalos szlovák vélemény. A lány ellen a vallomásában elhangzottak miatt – egy feljelentés alapján, amelynek szerzőjét a hatóság titokban tartja – hamis tanúzás címén ügyészi vádindítvány készült. Ha a bíróság ezt elfogadja, Malina Hedviget öt évig terjedő szabadságvesztésre ítélheti.
“Hedvignek hiszek és hiszek a bíróság pártatlanságában, szakszerűségében” – mondta Bugár, és kifejtette: a Malina Hedvig ellen várható perben ugyanis majd egy elfogulatlan bíróság lesz hivatott a valós részletek és összefüggések felderítésére, s egy ezek alapján kimondott döntés meghozatalára. Bugár reményei szerint a bírósági per során feltárul az, ami kilenc hónapja – nemzetiségi hovatartozástól nem függetlenül – megosztja a közvéleményt.
Viliam Veteska helyettes házelnök a televíziós vitaműsorban ugyan határozottan ellene szólt Bugár véleményének, a szlovák politikai térfélről elsőkét nevezte lehetségesnek, hogy a nyomozás során valamilyen körülményeket talán mégis elmulasztottak vizsgálni. Ettől függetlenül azonban határozottan tett hitet a rendőrség szavahihetősége mellett, ellentétben Bugárral, aki egyértelműen Malina Hedvig állításait hiszi igaznak.
Nézd meg a legfrissebb cikkeinket a címlapon!
