Közélet
Szeged, 2017. június 15.
A terrorizmus vádjával elsõ fokon tíz év fegyházbüntetésre ítélt Ahmed H. szír férfit kísérik az ügyének másodfokon történõ tárgyalására a Szegedi Ítélõtábla folyosóján 2017. június 15-én. A röszkei közúti átkelõnél 2015. szeptember 16-án történt tömegzavargásban résztvevõ férfit 2016 novemberében a Szegedi Törvényszék a határzár tömegzavargás résztvevõjeként elkövetett tiltott átlépése és állami szerv kényszerítése céljából, személy elleni erõszakos bûncselekmény elkövetésével megvalósított terrorcselekmény bûntettében mondta ki bûnösnek.
MTI Fotó: Ujvári Sándor

Jogerősen vesztett a nemzeti konzultáció miatt perelő Ahmed H.

Azért akart elégtételt, mert még nem volt ellene jogerős ítélet, amikor azt híresztelte róla a kormány, hogy elítélték.
Korábban a témában:

Jogerősen elutasította a bíróság Ahmed H. keresetét, amelyben a terrorizmusért elítélt férfi annak megállapítását kérte, hogy a Miniszterelnöki Kabinetiroda megsértette jó hírnevét a nemzeti konzultációban szereplő egyik kijelentéssel. Erről a kormánypárti Magyar Nemzet ír.

Budapest, 2019. január 17.
A 2015. szeptemberi röszkei tömegzavargás résztvevőjeként terrorcselekmény miatt elítélt szír Ahmed H. a Miniszterelnöki Kabinetiroda ellen jó hírnév megsértése miatt indított polgári perének tárgyalásán a Fővárosi Törvényszék tárgyalótermében 2019. január 17-én.
MTI/Mónus Márton
„Nincs rosszabb a terrorizmusnál” – mondta a terrorizmusért elítélt férfi, aki beperelte a magyar kormányt
Ahmed H. a röszkei zavargások legfontosabb szereplője lett. Jogerősen öt év börtönt kapott terrorizmusért, mert kövekkel dobálta a rendőröket. Hamarosan feltételesen szabadlábra helyezik, majd kiutasítják az országból. De előtte még beperelte a magyar kormányt a nemzeti konzultáció miatt.

A konzultációban az a szöveg szerepelt, hogy „egy másik Soros-szervezet, az Amnesty International többször is követelte annak az Ahmed H.-nak a szabadon bocsátását, aki kövekkel támadt a határt védő magyar rendőrökre, és ezért elítélték”. A férfi kifogásolta, hogy a kérdőív szerint elítélték, pedig akkor még csak nem jogerős ítéletet hirdettek az ellene zajló büntetőperben. Minden kézbesített kérdőív után egy forintot, összesen nyolcmillió forintot követelt Rogán Antal tárcájától.

Szerdán a Fővárosi Ítélőtábla az első fokú döntést helybenhagyva elutasította a keresetet. A testület kimondta: bár fel kellett volna tüntetni a konzultációban, hogy az Ahmed H. elleni ítélet nem jogerős, de úgy vélték, hogy a szír férfi társadalmi megítélésében a szöveg azon része meghatározó, hogy köveket dobott a rendőrökre.

Ahmed H-t a röszkei határátkelőnél 2015-ben kitört zavargásokban való részvételéért öt év börtönre ítélték és kiutasították az országból, jelenleg idegenrendészeti őrizetben van. (Archív fotó: MTI / Ujvári Sándor)

Ajánlott videó mutasd mind

Ha kommentelni, beszélgetni, vitatkozni szeretnél, vagy csak megosztanád a véleményedet másokkal, a 24.hu Facebook-oldalán teheted meg. Ha bővebben olvasnál az okokról, itt találsz válaszokat.

Nézd meg a legfrissebb cikkeinket a címlapon!
24-logo

Engedélyezi, hogy a 24.hu értesítéseket
küldjön Önnek a kiemelt hírekről?
Az értesítések bármikor kikapcsolhatók
a böngésző beállításaiban.