A Figyelőnek Schiffer András ügyvédként jogilag vitathatónak értékelte a Bayer Zsolt elleni bírósági ítéletet. Szerinte egy felülvizsgálati kérelem, alkotmányjogi panasz után más döntés születne.
A volt LMP-s képviselő elismerte, csak a sajtóban megjelentekre tud hagyatkozni véleményében, nem ismeri a teljes peranyagot.
Mindenre kiterjedő szakmai álláspontot csak annak ismeretében tudna megfogalmazni, most úgy látja, Bayer feltételes módban írt Hadházy Ákosról és Szél Bernadettről, márpedig a vélemény
jogszerűségének megítélésnél a feltételes mód releváns körülmény.
Az Alkotmánybíróság kimondta, hogy a közszereplő politikusokkal kapcsolatos véleménynyilvánítás tágabb, mint mások esetében. A lap felvetésére, hogy Bayer egy nyilvános fórumon az Orbán Viktor miniszterelnök minősítésére használt fordulatot alkalmazta a két ellenzéki politikusra, azt mondta,
Schiffer András egyébként már képviselte Orbán Viktort perben és nyert is.
Hadházy Ákos személyiségi jogai megsértése miatt perelte be a a fideszes publicistát. A bírósági döntés értelmében a perköltségen túl Bayernek 15 napja van arra, hogy 300 ezer forintot fizessen a független képviselőnek, akitől levélben kell bocsánatot kérnie, és a levelet blogján harminc napon át kell elérhetővé tennie.
Schiffer András egykori párttársa, Karácsony Gergely az O1G-zésről azt mondta, az nem az ő stílusa és bár az indulatok jogosak, nem szabad elfelejteni, hogy a zsarnok mögött is van választói támogatottság.
Kiemelt fotó: Fülöp Dániel Mátyás / 24.hu
