A tegnapi „Hozzácsapta az utast a lyukasztóhoz a biztonsági őr” című poszt kapcsán azonnali vizsgálatot és reakciót kértem a BKV-tól, levelüket lent olvashatjátok. A válaszból kiderül, hogy nem is a biztonsági őr támadt az utasra, hanem fordítva, és nem csapták hozzá a lyukasztóhoz, hanem nekiesett magától. De vajon melyik verzió a valós? A független szemtanú leírása, vagy a munkahelyét védő biztonsági őré? Mindenki döntse el maga:
Tisztelt Gál Mihály Úr!
A BKV Zrt. az alábbiakról tájékoztatja:
Az olvasói bejegyzés alapján társaságunk azonnal vizsgálatot indított az ügy körülményeinek tisztázására.
Szeptember 13-án, este hét óra tájban a Nyugati pályaudvari metróállomás Teréz körút felőli bejáratánál egy érezhetően ittas utastól a biztonsági szolgálat munkatársa kérte jegyét/bérletét. A férfi egy – a jegyellenőrzésben résztvevő biztonsági őröknek járó – céges kitűzőt mutatott fel, majd hirtelen rátámadt az egyik szolgálatban lévő őrre. Nekinyomta az üvegajtónak, és fojtogatni kezdte.Ekkor avatkozott közbe egy másik őr, „lehúzta” kollégájáról az agresszív, ittas férfit, aki elvesztette egyensúlyát és a jegykezelő készüléknek esett.
A rendőrség és a mentők értesítése közben a férfit sérülése miatt a forgalmi irodába kisérték.
A rendőrség intézkedésekor kiderült, hogy a verekedő férfinél jogtalanul volt – a jegyellenőrzésben résztvevő biztonsági őröknek járó – céges kitűző. A rendőrség a volt biztonsági őrrel szemben eljárást indított közfeladatot ellátó személy elleni erőszak miatt, melyet súlyosbít az ittasság és a vagyonőri szakmai képzettség.
Üdvözlettel: BKV Zrt.
