Az Országos Rádió és Televízió Testület Panaszbizottsága megvizsgálta a Magyar Rádió július 15-én sugárzott „Reggeli Krónika” című műsorát, melyben – egy panaszos véleménye szerint – a műsorvezető egy művi meddővé tétel témában készült riport felvezetőjében rosszul idézte az idáig érvényes rendeletet.
Az eljáró tanács arra jutott, hogy a műsorszolgáltató által egy civil szervezetnek a művi meddővé tétel jelenleg hatályos törvényi szabályozása elleni tiltakozásáról készített tudósítás felvezető szövegében – a panaszos előzetes figyelemfelhívása ellenére – tévesen idézte a korábban hatályban lévő törvény szövegét. Az eljáró tanács véleménye szerint ezzel az újságírói szerkesztési hibával a műsorszolgáltató ugyan figyelmetlenségből pontatlanul tájékoztatta a hallgatókat, de ez – tekintettel arra, hogy a választott téma a bírált törvényszöveg idézésén túl aktuális társadalmi kérdéseket boncolgatott – nem volt alkalmas arra, hogy megsértse a médiatörvényben foglalt tényszerű tájékoztatás alapelvét – közölte lapunkkal a Panaszbizottság.
Az eljáró tanács felhívta a műsorszolgáltató figyelmét, hogy a jövőben műsorszerkesztési gyakorlatát annak megfelelően alakítsa ki, hogy az minden esetben megfeleljen a hiteles tájékoztatás kötelezettségének, kizárva ezzel annak elvi lehetőségét is, hogy jogszabályok nem pontosan történő idézése, illetve interpretálása lehetőséget adjon arra, hogy bármely rádióhallgató téves tájékoztatásban részesüljön.
Nem játékostemető, de nem is ugródeszka: jó döntés volt-e Sallai Rolandtól a Galatasaray?
Megoszlanak a vélemények arról, hogy a magyar válogatott egyik kulcsemberének átigazolása előrelépés-e a karrierjében, annyi viszont bizonyos, hogy mostantól Európa egyik legfanatikusabb közönsége előtt sztárokkal játszhat együtt hétről hétre, és trófeákra hajthat a csapatával.