A Fővárosi Bíróság első fokon elutasította Fábry Sándor keresetét, amelyet György Péter, valamint a Klubrádió ellen indított, mert az esztéta romagyűlölőnek és rasszistának nevezte. A bírósági döntés szerint ez csupán véleménynyilvánítás volt az esztéta részéről, így Fábrynak kell megfizetnie az ügyért a 110 ezer forint perköltséget.
A per második fordulójában – ahol sem Fábry, sem György Péter nem volt jelen – mégsem játszották le a kérdéses műsorokat, ugyanis Pataki Árpád bíró szerint a bíróságnak nem kell állást foglalni az ott elhangzottakkal kapcsolatban.
A vád szerint, mivel Fábry nem politikai személyiség, és előadóművészként érte a túlzó, gyalázkodó stílusú, megalapozatlan és öncélú rágalom, így azt nem köteles eltűrni. A bírósági döntés szerint azonban igen, bár valóban markáns és valószínűsíthetően bántó szándékú volt a véleménynyilvánítás, aminek szabadságát az alkotmány biztosítja. Pataki szerint annak, aki kemény szavakkal él, annak számítania kell arra, hogy vele szemben is élhetnek ezzel az eszközzel.
Hogyan nézzük meg a világ bármelyik városát?
Mindenképp szükség van térképre vagy pontos tervre? Hogy nézzünk meg egy várost három nap alatt? Mi van, ha van velünk egy (vagy több) unatkozásra hajlamos gyermek? És hogyan lehet várost nézni úgy, hogy nem is utazunk sehová? Ezekre a kérdésekre is választ kaptunk a Hogyan nézzünk várost? című könyv szerzőjétől.
