A mezőgazdaság folyó áras bruttó hozzáadott értéke 410 milliárd forint körül alakult tavaly, ez 15 százalékkal magasabb az 1999. évinél; a szektor nettó jövedelme 65-68 milliárd forintra tehető. Valójában azonban a mezőgazdasági ágazat – tekintettel arra, hogy a folyó növekedés az agrárárak mintegy 20 százalékos emelkedése mellett következett be – 5 százalékos termeléscsökkenést szenvedett el.
Az évek óta meglévő feszültségek tovább mélyültek. Fokozta a problémákat a több tízmilliárd forintos kárt okozó tavaszi ár- és belvíz, valamint az áprilisi aszály. A búza- és kukoricatermés egyaránt jócskán elmaradt a várttól, s az egyéb kalászosok is gyenge eredményt mutattak.
A második félévtől új megállapodások léptek hatályba az Európai Unióval való agrárkereskedelemben, több mint 600 terméknél kölcsönösen megszűntek a vámok. Decembertől, a bor után, a feldolgozott mezőgazdasági cikkekre is kiterjesztették az egyezményt. Ezek révén a magyar agrárexport több mint négyötöde vámok nélkül juthat el az unió piacaira.
TÓTH SÁNDOR, monostorapáti szőlész-borász vállalkozó: “Átlagos évkezdet előtt áll a mezőgazdaság, legalábbis az őszi vetésű kultúrák állapota, a vetett terület nagysága alapján. Biztató jel, hogy növekedett a műtrágyavásárlás, ami azt sugallja, hogy a termő alapokkal nem lesz baj. Az agrárvállalkozásoknak kevés a tőkéje, a lassú pénzforgáshoz igazodó hitelezés pedig még nem kielégítő, bár biztató változásokat is tapasztalni. Sürgős lenne végre tisztázni a tulajdonviszonyokat is. Rontja az agrártermelés hatékonyságát, hogy a privatizációval a meghatározó termékpályák – gabona, hús, zöldség-gyümölcs, bor – egyes szakaszai az indokoltnál nagyobb arányban kerültek külföldi tulajdonba, illetve kiéleződtek a termelők és kereskedők érdekellentétei.”
A 2000. évi költségvetésben lévő 260 milliárd forintos támogatási forrás kevésnek bizonyult az agrárium finanszírozására. A gépberuházási támogatások kerete már az első félév végén kimerült, októberre pedig a piacra jutási, majd a termelési támogatások is elfogytak. Várhatóan közel 50 milliárd forintnyi fizetési kötelezettség áttolódik 2001-re, ami eleve csökkenti az idei szubvenciós keretet. További probléma, hogy a gazdaságoknak – az elfogadott üzletrész-törvény szerint – becslések szerint minimum 25 milliárd forintot kellene kifizetniük a 400-450 ezer külső tulajdonosnak. Ez, a bankok szerint, felszámolási hullám indíthat el a szektorban.
Agriculture – Hard-earned bread
The gross, value-added output of the agricultural sector was 15 percent higher in 2000 than the year before, about 410 billion HUF at current prices; the net income of sector was about 65-68 billion HUF. Yet, taking into account that at the same time agricultural prices rose almost 20 percent, this growth in fact means a 5 percent drop in production.
The tensions that have characterized the industry for years have only deepened last year. The situation was further aggravated by the floods and inland waters of the Spring followed by a drought in April, which caused damages amounting to tens of billions HUF. Both wheat and corn harvest results were well below expectations and other eared crops showed poor performance as well.
In the second half of the year new agricultural trade agreements came into effect with the European Union – import duties were abolished bilaterally for more than 600 products. From December on, the scope of the agreement was extended first to wines, then to processed agricultural products. Consequently, more than four fifths of Hungarian agricultural exports now enter the EU duty-free.
The 260 billion HUF set aside for agricultural subsidies in the 2000 budget turned out to be insufficient for financing the industry. The allowance for equipment-related investments was depleted already by the end of the second quarter, and by October, first market-entry, then production subsidies were fully spent as well. As much as 50 billion HUF of liabilities are expected to be transferred to 2001, which naturally debits this year’s allowance. As an added problem, agricultural businesses, according to estimates, may end up paying at least 25 billion HUF to 400-450 thousand so-called “external” co-owners in the wake of the Business Share Bill passed last year. This, according to banks, could set off a wave of liquidation in the industry.
