Nincs meghiúsulás esetére biztosítása a 2000. évi olimpiai játékoknak. Az ausztrálok különböző szakértői vélemények alapján úgy döntöttek, ennek a kockázata gyakorlatilag a nullával egyenlő. Vannak, akik nem osztják ezt a nézetet, így Patrick Vajda – a neve után ítélve akár magyar származású is lehet -, aki az 1988-as albertville-i téli olimpia óta a játékok biztosításának francia szakértője, úgy vélekedett, hogy bár a játékok annullálásának valóban csekély a valószínűsége, az atlantai bomba, valamint a számítástechnikai problémák arra figyelmeztetnek: minden megtörténhet. Hogy mennyire így van, arra figyelmezet egy a napokban nyilvánosságra hozott hír, miszerint Új-Zélandban a rendőrség, még márciusban, egy Sydneytől 20 kilométerre lévő atomreaktor elleni terrortámadás terveire bukkant egy hamisútlevél-gyártó hálózat felgöngyölítésekor. A figyelem akkor egy Ben Laden által pénzelt afgán terrorista csoportra terelődött, ám részletes vizsgálatot követően Bill Bishop, Új-Zéland első számú rendőre úgy nyilatkozott, nincs reális alapja a gyanúnak.
“A felsrófolt tévéközvetítési díjak, egy esteleges fiaskó esetén, hiúsuljon meg akár csak a nyitó, vagy a záróünnepség, milliárd dolláros nagyságrendű kártérítési kötelezettséget róna a rendezőkre” – figyelmeztetett a szakember a Les Echos című lapban. Cége, a Gras Savoye egyébként az amerikai Johnson and Higgoins cég partnereként vett részt az atlantai játékok biztosításának megtervezésében. Az amerikaiak 30 millió dollárt fordítottak a biztosításokra, ezen belül a nyitóünnepség meghiúsulása okozta károk lefedésére 6 milliót.
Az ausztrálok három helyi biztosítási brókert vettek igénybe a tervek kialakításához, és végül az Australian Mutual Provident nevű helyi társasággal állapodtak meg. A szükséges ráfordítást nem hozták nyilvánosságra; Vajda szerint ez körülbelül annyi lesz, mint 1992-ben Barcelonában: mintegy 15 millió amerikai (25,5 millió ausztrál) dollár. –
