Tuzson Bence meghallgatásával folytatódott a tanácskozás. A volt igazságügyi miniszter arról beszélt, hogy tárcavezetőként a jogi versenyképesség megteremtése volt számára a prioritás, hogy hogyan lehet elérni, hogy a bíróságok gyorsabban hozzanak ítéleteket. „Méltánytalan, ha öt évig tart egy bírósági eljárás” – mondta. Sajnálja, hogy a Tisza-kormány az előző kabinet ebbe az irányba tett lépéseinek határidejét eltolta, itt a digitalizációt említette.
Gyöngyösi István (Tisza) kérdésére az adósságrendezési eljárások kapcsán Tuzson kifejtette, hogy ez tulajdonképpen magáncsődöt jelent. Szerinte ez a minisztersége idején jóval egyszerűbbé vált, de nem egy bevett eljárás Magyarországon még, pár száz ilyen zajlik évente. Annak ellenére sem, hogy a bírósági eljárások lassúsága miatt egyre kevesebben fordulnak bíróságokhoz, a cégekhez hasonlóan a magánszemélyek sem tudják kivárni ezeket.
A kérdésre, hogy miért nem hatékony, miért ilyen kevesen élnek ezzel, válaszul Tuzson azt mondta, hogy három munkacsoport vizsgálta a jogérvényesítést különböző területeken, szisztematikusan, ameddig lehetett, eljutottak. „Nehéz a jogtudati elemeket megváltoztatni” – jelentette ki. Szerinte azért sem választják ezt az emberek, mert ez egyfajta „megszégyenülést” is jelent.
Gyöngyösi azt kérdezte, hogy az előző ciklusban történt végrehajtási visszaélések miatt a minisztereknek, államtitkároknak milyen felelősségük van. Tuzson szerint ő nem tud véleményt mondani, de a bizottság nem is kérhetne ilyet, ő csak tényekről tud beszélni.
Tuzson szerint felkészületlenek a kérdezők, különösen a tiszások, és politikailag motivált felvetésekre kellene felelnie. – Önök ilyenek – mondta Tuzson, megjegyezve, szerinte a szakmai felvetésekre kielégítően reagált.
