Rövid elemzésben összegezte a Baka András körüli politikai helyzetet a Political Capital. Az intézet azután tette közzé elemzését, hogy a Tisza-frakció a jogtudós jelöli államfőnek, aki már el is fogadta a felkérését. Mind a Fidesz, mind a KDNP és a Mi Hazánk is élesen bírálta a jelöltet.
A PC elemzése szerint a „Fidesz politikusai természetesen azonnal támadni kezdték a jelölést, mondván, hogy Sulyok Tamás eltávolítása az államfői tisztségből illegitim volt, ezért szerintük az új köztársasági elnök megválasztása is az lesz. Kérdés, ha Sulyok eltávolítása illegitim, akkor a Fidesz hogyan magyarázza Baka törvénytelen eltávolítását a legfőbb bírói székből. Ha az rendben volt, akkor most mi gond? A volt kormánypárt körül megmaradt propagandisták talán éppen ezért nem is alkotmányjogi érvekkel operálnak, hanem a jelölt személyét próbálják lejáratni azzal, hogy Baka még 2008-ban Strasbourgban tagja volt annak a bírói tanácsnak, amely kedvező ítéletet hozott a magyarországi sortűzperek egyik elkövetőjének javára.”
Baka Andrásnak államfőként azonban aligha a széteső Fidesz miatt lesz nehéz helyzete, sokkal inkább azért, ami köztársasági elnöki intézménnyel történt az elmúlt időszakban.
Ugyanis az Orbán-rezsim politikai értelemben is kiüresítette az amúgy sem túl erős jogosítványokkal rendelkező köztársasági elnöki intézményt. Schmitt Pál, Áder János, Novák Katalin vagy Sulyok Tamás nem jelenített meg érdemi ellensúlyt a kormánnyal. Közülük ketten ráadásul botrányba buktak bele, ami ugyancsak erodálta az egykor legnépszerűbb intézményt.
Innen kell Baka Andrásnak újraépítenie az államfői tisztség tekintélyét, ez pedig inkább politikai, mint jogi munkát igényel.
Arról is ír az gyorselemzés, hogy ugyancsak „politikai kihívás kezelni azt az ellentmondásos helyzetet, amit a TISZA a köztársasági elnöki intézmény körül teremtett. Esetükben pont nem az önkény, hanem inkább a kapkodás és az átgondolatlanság okozott problémát. A TISZA az általa ígért rendszerváltás egyik szimbólumává emelte az államfő leváltását. A folyamat azonban túlságosan elhúzódott, majd következett Polgár Judit elhamarkodott jelölése, végül pedig nem egyértelmű az sem, hogy hosszabb távon közvetlen elnökválasztást lesz-e az ősztől megkezdődő alkotmányozási folyamat vége. Főleg ez utóbbi az, amelyet kezelni kell Baka Andrásnak, hiszen elnökségének „átmenetisége” eleve nem erősíti a pozícióját.”
Az összegzés pedig így hangzik:
Baka Andrásnak tehát nehéz dolga lesz, de a politikai kihívások ellenére mégis lehetősége van arra, hogy az államfői intézményt hosszú idő után tartalommal töltse meg. Több esélye van erre, mint a Fidesz kormányzása alatt megválasztott bármelyik államfőnek.
Baka András jelölése apropóján Török Gábor is közzétett egy megfigyelést.
