Az önkormányzati tulajdonú győri hulladékgazdálkodási cég, a GYHG Kft. korábbi ügyvezetője, Koronika Tamás, és a Dubajban tartózkodó üzletember, Alföldy Alexander büntetőperében nem csupán az a kérdés, hogy a két vádlott bűnös-e a vádiratban szereplő 758 millió forintos hűtlen kezelésben, hanem az is, hogy a felesleges vagy túlárazott szerződéseket a közcég vezetője önállóan, saját elhatározásból, vagy – mint az elsőrendű vádlott még februárban elmondta a 24.hu-nak – az akkori fideszes polgármester, Dézsi Csaba András tudtával, illetve utasítására kötötte-e.
Szerdán újabb egykori Fidesz-politikus, Radnóti Ákos, az önkormányzat volt városüzemeltetésért felelős alpolgármestere tanúként való meghallgatásával folytatódott a tárgyalás. Radnóti Ákos a Borkai-, és a Dézsi-korszakban is alpolgármester volt, mígnem 2023 decemberében lemondott a pozíciójáról. Korábbi frakciótársa, a 2024-es önkormányzati választáson Borkai Zsolttal induló Hajtó Péter ekkor arról posztolt, egy Győrben akkor már hónapok óta keringő történetre hivatkozva, hogy „az egyik győri alpolgármester olyan erőszakos bűncselekményt követett el más személy vagy személyek ellen”, ami miatt zsarolhatóvá vált. Lemondásakor a 24.hu-nak nyilatkozva azt állította: nincs vele szemben rendőri eljárás se belföldön, se külföldön. A bíróság előtt azt mondta erről: lejáratás folyt ellene, elege lett belőle, hogy lebuzizták, lepedofilozták, az édesanyját lekurvázták, így aztán távozott. „Sok mindent próbáltak sejtetni, de mindent cáfoltam” – mondta.
A tárgyaláson ismertették Radnótinak a rendőrségen nem sokkal a lemondása előtt, 2023. november 21-én tett vallomását. Ebben lényegében azt mondta, nem volt rálátása a GYHG-nál történtekre.
Szakmai kérdésekbe nem szóltam bele, a napi működési folyamatokban nem vettem részt
– állította a korábbi fideszes politikus, aki a Dézsi-korszakban egy darabig a polgármester után a város legbefolyásosabb embere volt.
Nemcsak alpolgármester, de a közgyűlési többséget adó Fidesz-frakció vezetője is volt, sőt: Borkai Zsolt helyett őt szánták a GYAC sportegyesület elnökének, s az akkori kormánypárt helyi alelnökének is megválasztották.
Semmiféle pénzügyi kérdéssel nem foglalkoztam
– vallotta Radnóti Ákos a rendőrségi tanúkihallgatásán.
Az ott elmondottakat gyökeresen másképp látja a GYHG korábbi ügyvezetője.
Az, hogy Radnóti Ákos a GYHG napi, operatív, szakmai működésébe ne szólt volna bele, egyszerűen nem igaz.
A fordítottja a valóság: ő gyakorlatilag mindenbe beleszólt. Körülbelül 100 e-mailt írt nekem, amelyekben részletes utasításokat adott a legkülönbözőbb témákban.
A hulladékudvarok nyitvatartásától kezdve a zöldhulladék kezelésén, az éjszakai szemétszállításon, a tájékoztató táblák, a kukák elhelyezésén át a területet figyelő kamerák működésén keresztül egészen a GYHG-applikációig és az úgynevezett kukakommandóig, amely a városrendészettel együttműködésben az illegális szemétlerakást próbálta volna szankcionálni” – mondta a 24.hu kérdésére Radnóti vallomása után Koronika Tamás elsőrendű vádlott.
„Számomra teljesen egyértelmű volt, hogy Radnóti Ákos, mint alpolgármester, Dézsi Csaba András utasításait követi. Dézsinek volt úgymond a szívügye Győr tisztasága. Ha abba beleszólt a polgármester, hogy a kukákat hová rakják, meg hogy mikor legyen nyitva a hulladékudvar, akkor mennyire életszerű, hogy a százmilliós nagyságrendű szerződések megkötéséhez semmi köze nem volt? Van olyan ember Győrben, aki ezt komolyan elhiszi?” – tette föl a kérdést a GYHG volt ügyvezetője, aki a tárgyaláson is következetesen ezt állította.
Radnóti Ákos a tárgyaláson is fenntartotta állításait. „Sosem szóltunk bele a napi működésbe, nem azzal voltunk megbízva, hogy döntögessünk”. A védelem azonban legalább 50 e-mailt csatolt a bizonyítékokhoz, amelyekben Radnóti konkrét, napi működéssel kapcsolatos, Koronika által említett utasítást, feladatot ad.
„Ez az utasítás, ez az elvárás!” – idézett ezekből Szűcs István, a másodrendű vádlott ügyvédje. Radnóti viszont továbbra is azt állította: ez nem tekinthető operatív irányításnak. Vallomásában azt Radnóti is elmondta: mivel 2020-ban járványhelyzet volt, ezért Dézsi „rendeleti úton hozott döntéseket”. A korábbi alpolgármester vallomása szerint Szeles Szabolcsnak sokkal inkább lehetett rálátása a GYHG ügyeire, ugyanis a Koronika és más cégvezetők részvételével folytatott értekezleteken, mint „a polgármester általános helyettese, jellemzően ő vett részt”. Szelesnek a védelem korábban dokumentumokat mutatott, hogy a politikus több, hulladékgazdálkodással kapcsolatos megbeszélésen is részt vett, de Szeles nem emlékezett ezekre. Rendőrségi kihallgatásán pedig azt mondta: a hulladékgazdálkodási területért a városvezetésben Radnóti Ákos felelt.
Radnóti viszont a tárgyaláson azt mondta: ha ő bármi, a GYHG-vel kapcsolatos pénzügyi döntést akart volna, az csak a költségvetési pénzekért felelős Szelesen át tehette volna, aki ezt megtárgyalta volna a polgármesterrel.
Azt gondolták, hogy az a számtalan projekt, aminek a végrehajtására utasítottak, ingyen lesz?
– kérdezte Radnótitól Koronika. A volt alpolgármester ezt azzal hárította el, hogy ő gazdasági, pénzügyi témákban nem dönthetett. Azt is megkérdezték tőle, részt vett-e olyan értekezleteken, ahol arról volt szó, hogy a GYHG-t ki kell vonni a közbeszerzések alól? „Ha el is hangzott ilyen, azt átengedtem a fülemen” – válaszolta.
Mikor konkrétan faggatták arról, adott-e utasítást Dézsi Csaba András fideszes polgármester arra, hogy bizonyos vállalkozókkal szerződjenek, azt felelte: erről „nincs tudomásom, nem is feltételezem róla”. Elismerte viszont Radnóti, hogy „rengeteg ellenséget szereztem a határozott hangnem miatt”, mivel ő azt mondta az illetékeseknek: „a melót el kell végezni”, a feladatokat végre kell hajtani. Azt viszont tagadta, hogy a vádban szereplő szerződésekhez bármi köze lenne. Állítása szerint a másodrendű vádlottal, a jelenleg Dubajban tartózkodó szlovákiai üzletemberrel is csak legfeljebb egyszer találkozott. Alföldy viszont azt mondta: legalább négy-öt alkalommal találkoztak, tucatnyi meghívót küldtek neki Radnótitól, és a volt alpolgármester telefonon is hívta a GYHG-t, mert ha értekezlet volt, azt gyakran azonnal, már aznap meg kellett tartani.
Az ügy egyik legrejtélyesebb figurája Petrov Iván. Nehezen érthető, hogy az úszóedzőként, valamint sportért felelős polgármesteri biztosként dolgozó férfi egyáltalán hogy kapcsolódik az ügyhöz. Radnóti is rákérdezett a vallomása szerint Petrovnál, hogy mi indokolja a részvételét a GYHG vagy egyéb városüzemeltetési kérdések kapcsán folytatott megbeszéléseken. Petrov azt felelte, nem baj, hogy részt vesz ezeken, mert „jó, ha több városvezető képviseli magát ezeken az üléseken”. Radnóti azt vallotta: ez a helyzet neki is szokatlan volt, ő sem értette, mit keres ott Petrov. „Én biztos, hogy nem hívtam meg” – állította Radnóti, aki tagadta, hogy ő bízta volna meg az ülésvezetéssel, értekezletek megtartásával Petrovot.
Nemcsak a vádlottak, de az egyik, Petrovval a korábbi tárgyaláson szembesített tanú szerint is jóval komolyabb volt Petrov befolyása a hulladékgazdálkodásra. Reizer Bálint, aki az elsőrendű vádlott előtt, 2020. április 30-tól június 10-ig (vagyis már Dézsi alatt) volt a GYHG ügyvezetője, azt állította: Petrov Iván kérte őt arra, hogy a GYHG szerződésállományának felülvizsgálatába szakértőként vonja be Alföldy Alexandert. Petrov viszont nem emlékezett erre.
Alföldy a rendőrségi kihallgatásán azt is elmondta: Dézsi személyiségében erősen jelen volt „az anyagi javak iránti vágy”, s különösen az érdekelte, a helyi közcégek milyen „anyagi javakat termeltek”. Részben a GYHG által működtetett üzletág is azért érdekelte a másodrendű vádlott szerint a fideszes polgármestert, mert „komoly anyagi lehetőségeket” látott benne.
