Talán alappal remélem, hogy ez csak szóvivő asszony rosszul megfogalmazott magánvéleménye volt
– válaszolta a szerdai Kormányinfón elhangzottakkal kapcsolatos megkeresésünkre Cser-Palkovics András, Székesfehérvár fideszes polgármestere.
Amint arról a 24.hu is beszámolt, a sajtótájékoztatón Vitályos Eszter a szolidaritási hozzájárulással kapcsolatban szólt azokhoz az önkormányzatokhoz, amelyek időről időre felszólalnak annak igazságtalansága miatt.
Szerintem mindent meg kell tenni az adott önkormányzatnak, hogy tudja a kiadásait csökkenteni. Először a saját házunk táján érdemes söprögetni, mielőtt megyünk aztán az államhoz, és folyamatosan azért sírunk, picsogunk, hogy éppen mire nem jut, meg hogyan nem jut
– hangzott el a kormánypárti politikus szájából. Később még azt is hozzátette, „van, aki folyamatosan ezt csinálja, sajnos”, illetve utalt a szentendrei tanácsnokok díjazására is.
A székesfehérvári polgármester az elmúlt években több ízben felszólalt a szolidaritási hozzájárulással szemben. Kritikái közé tartozott, hogy a város ezáltal olyan terheket kap a nyakába, amik nemcsak a fejlődést, de a működést is akadályozzák, rámutatott, hogy az eloszlási rendszer sem optimális, néhány napja pedig a Népszavának adott interjúban a saját példájával illusztrálva jelentette ki: úgy beállítani, hogy ez pusztán az ellenzéki városokkal szemben alkalmazott kormányzati fegyver, hamis állítás.
Ahogy eddig, úgy a jövőben is a valódi munkára és egyeztetésekre fogok fókuszálni, nem a kommunikációs odamondogatásra
– szögezte le most arra a kérdésünkre, hogy mi a véleménye Vitályos Eszter szerdai kijelentéséről. Cser-Palkovics kifejtette, többször egyeztetett a szolidaritási hozzájárulás ügyében a kormány tagjaival, és ezeken a megbeszéléseken teljesen más hozzáállást tapasztalt, mint amit a kormányszóvivő szavai sugallnak.
„Sokszor kifejtettem nyilvánosan és zárt ajtók mögötti tárgyalásokon is az álláspontomat a szolidaritási hozzájárulás kapcsán. Röviden összefoglalva: az elve érthető, a mértékét és elosztásának módját vitatom, de örülök annak, hogy zajlanak egyeztetések a kormányzattal annak érdekében, hogy új, sikeresebb, hatékonyabb konstrukciót találjunk erre” – tért rá a szakmai részre a polgármester, aki megismételte korábban is hangztatott álláspontját, miszerint a probléma feloldásának kulcsa a szolidaritási hozzájárulás agglomerációs elosztása lehetne. Erről a Megyei Jogú Városok Szövetsége már kidolgozott egy szakmai javaslatot, a polgármester bízik benne, hogy a kormány rábólint erre.
„Az eddigi legtöbb esetben konstruktív, magas szakmai és politikai színvonalon egyeztetettem a kormány tagjaival, tehát a személyes tapasztalataim teljesen ellentétesek kormányszóvivő asszony szavaival. Talán alappal remélem, hogy ez csak szóvivő asszony rosszul megfogalmazott magánvéleménye volt” – utalt Vitályos megszólalására Cser-Palkovics, azzal zárva nyilatkozatát:
Egyébiránt türelmesen várom kormányszóvivő asszony bocsánatkérését.
A Kormányinfón annak kapcsán jött fel a szolidaritási hozzájárulás témája, hogy a Blikk újságírója emlékeztetett: Szentendre önkormányzata kezdeményezte a szolidaritási adó mérséklését, átlátható normák szerinti újraszabályozását. Mindezt nemcsak a Szentendrét függetlenként vezető Fülöp Zsolt frakciója, hanem a település fideszes önkormányzati képviselői is támogatták. Szentendre a Pest vármegyei 3-as országgyűlési egyéni választókerület része, a térség képviselője éppen Vitályos Eszter.
Megkerestük Fülöp Zsoltot is, aki a javaslatukkal kapcsolatban elmondta, arra törekszik, hogy minden fontos ügyről tájékoztassa és bevonja Vitályost, ezért a felterjesztési kezdeményezést már a Kormányinfó előtt megküldte a részére. „A testületi előterjesztés egyébként nyilvános volt már május közepe óta, és tudomásom szerint ismerte Vitályos Eszter is” – tette hozzá.
A Pest megyei város polgármestere kifejezte, nagyon fontos volt számára, hogy a teljes képviselő-testület – benne a fideszes képviselőkkel – egyhangúlag támogatta az előterjesztést, mert mindenki látja, hogy mennyire károsak az évről évre növekvő több százmilliós kormányzati elvonások, amik miatt nagyon várt fejlesztések maradnak el. Szentendrének a kormány februári rendelete szerint az idén 658,6 millió forint szolidaritási hozzájárulást kell befizetnie az államkasszába.
Kérdésünkre, hogy mit gondol Vitályos Eszter kijelentéseiről, a szentendrei polgármester úgy fogalmazott:
Nem szeretném minősíteni, mert ez magát minősíti. A közbeszéd, ami politikai kultúránk tükre, sajnos hónapról hónapra egyre riasztóbb képet mutat, nem függetlenül az ilyen és hasonló megnyilvánulásoktól. A »picsogás« kifejezést ugyan Szentendre polgármesterének címezte a képviselő asszony, de úgy látom, hogy városunkban nagyon széles körben megütközést váltott ki ez a hatalmi arroganciát közvetítő beszédmód.
Fülöp Zsolt végül még hozzátette, a városvezetés is rálát arra, hogy milyen hatékonysággal képviseli a szentendreiek érdekeit országgyűlési képviselőként Vitályos Eszter, de elsősorban az ott élők elvárásai és megítélése számít, mert képviselői esküje is erre kötelezi őt.
Gulyás Gergely a Kormányinfón azt mondta a témával kapcsolatban, Navracsics Tibor minisztériuma feladatul kapta a kormánytól, hogy az önkormányzatok finanszírozásával kapcsolatban tekintse át a helyhatóságok igényeit, és találják ki, hogy mi lehet hosszútávon a megfelelő módja ennek. Mindezt Fülöp Zsolt is örömteli fejleménynek nevezte.
