Egy átvilágítás részeként meg kell nézni, financiálisan mi történik az Akadémián, jól, hogyan használják fel a rendelkezésre álló forrásokat, miféle munka folyik, folyik-e munka egyáltalán a különböző osztályokon, intézetekben, milyen teljesítmény van, és ezek az eredmények hogyan segítik a magyar emberek életét,
mondta a Magyar Nemzetnek adott interjújában Lánczi András, az MCC Politikai Filozófia Európai Központjának vezetője.
A filozófus szerint, aki egyébként az „átláthatósági” törvény végrehajtását felügyelő Lánczi Tamásnak, a Szuverenitásvédelmi Hivatal elnökének az édesapja, az akadémiának már nem a magyar tudományos nyelv megteremtése és ápolása a célja, pedig eredetileg arra jött létre.
Lánczi András úgy látja:„ akik a kommunista idők alatt úgymond tudományos teljesítményre tettek szert, azok mondhatták meg egy rezsimváltott világban is, hogy ki a jó tudós, ki a tehetséges fiatal, ki milyen forráshoz juthat, vagyis politikai döntéseket azok hoztak, akik a rendszerváltás előtt is hozhattak”, majd úgy folytatta:
Politikailag a baloldal, a liberálisok – háttérben a CEU segítségével – elfoglalták az Akadémiát, és elhelyezkedtek az MTA különböző vezető tisztségeiben. Éppen ezért azt mondom, hogy a belső szabályozást teljesen nyilvánossá, átláthatóvá kell tenni. Meg kell indokolni, hogy ki, miért van pozícióban.
