„Megpróbáljuk értelmezni a döntést. Azt gondoljuk, nem rajzolja át alapvetően a devizahitelesek helyzetét” – erről Csányi Sándor, az OTP Bank elnöke beszélt a hvg.hu-nak az Európai Unió Bíróságának döntéséről.
Ahogy arról a 24.hu beszámolt, a múlt héten az Európai Bíróságon dr. Marczingós László ügyvéd pert nyert, amely ítélet teljesen átírhatja a devizahitelügyek eddigi értelmezését. A luxembourgi székhelyű bíróság döntése értelmében az adósok csak a kapott összeggel tartoznak, az árfolyam-különbözet összes terhét a pénzintézetnek kell viselnie. Az ítélet kulcsfontosságú a devizahitelesek szempontjából, tömeges perek indulhatnak, biztosítani kell a kártérítés lehetőségét, az eddigi bírói gyakorlatot pedig felül kell vizsgálni – írta meg a 24.hu.
Csányi Sándor viszont azt nyilatkozta, hogy
ha az első információink szerint jól értjük, az európai bírósági döntés alapja az volt, hogy az adott ügyfelet nem tájékoztatták kellően a devizahitel kockázatairól. Mi igazolni tudjuk, hogy korrekten tájékoztattuk az ügyfeleinket. Emiatt nem számítok arra, hogy az OTP Bank esetében e döntésnek számottevő hatása lesz.
A hvg.hu-nak beszélt arról is, hogy Lengyelországban viszont valóban nem rendezték el a devizahitelesek ügyét, „és ez óriási kockázatot jelent. Emiatt annak ellenére, hogy lett volna lehetőségünk ott bankot vásárolni, amíg ebben nem látunk tisztán, nem merünk belevágni”.
