Vitézy Dávid javaslatot tett a Fővárosi Közgyűlésnek a budapesti sétálóutca-hálózat bővítésére Belső-Erzsébetvárosban, ám a szerdai ülésen végül lekerült a napirendről a javaslata. Karácsony Gergely a maga részéről ezt azzal indokolta, hogy habár tartalmilag egyetért a sétálóutcák kialakításával, a szubszidiaritás elve szerint erről előbb Niedermüller Péter polgármester kérésének eleget téve egyeztetni kell a kerület vezetésével.
Vitézy ironikusan megjegyezte, hogy megtanulta, hogy lehet egyszerre támogatni egy napirendi javaslatot és annak levételét is. A fővárosi Podmaniczky Mozgalom frakcióvezetője később a napirend előtti felszólalásában azzal vádolta meg a főpolgármestert, hogy
„Az, hogy a főpolgármester mindennel szemben áll, amit a saját könyvében és a programjában állít, még engem is meglep” – mondta Vitézy, hozzátéve, hogy nem tudja, Gyurcsány Ferenc mivel fogta meg Karácsonyt, de „szégyellje magát”.
Karácsony ezután vett egy mély levegőt, majd szólásra emelkedett, és szembesítette korábbi kihívóját azzal, hogy a kampányában várospolitikát ígért a pártpolitika helyett. Karácsony szerint Vitézy nem érti, hogy miről szól a demokrácia, ha nem tudja elfogadni, hogy egy kerületi polgármester nem szeretné, ha a kerületét érintő kérdésben azelőtt szavaznának, hogy vele egyeztettek volna. „Ezen a közgyűlésen, az ön javaslatára is, nagyon sokszor kiálltunk a főváros autonómiája mellett, és elmondtuk, hogy semmit rólunk nélkülünk. Ha komolyan vesszük a demokratikus játékszabályokat, akkor nagyon béna azt mondani valakinek, hogy szégyellje magát, ha ezeket a játékszabályokat komolyan veszi” – mondta Karácsony, aki elismerte, hogy szükség van forgalomcsillapításra Belső-Erzsébetvárosban, de szánalmasnak tartja, hogy Vitézy DK–Fidesz összeesküvést sejt a napirend levétele mögött.
Vitézy öt utca, a Kazinczy utca, a Dob utca, a Madách Imre út, az Asbóth utca és a Kis Diófa utca gyalogos prioritású átalakítását javasolta, ám végül nem tárgyalnak a kérdésről.
A Pride-dal kapcsolatos előterjesztések napirendre vételét sem támogatta a közgyűlés, miután a tiszás képviselők nem szavaztak a kérdésről, Karácsony pedig tartózkodott. A fideszesek támogatták, hogy tárgyaljanak a kérdésről, mert azt akarták, hogy a Tisza valljon színt, és mondja el, hogy támogatja a Pride-ot, vagy sem. A fideszes Gulyás Gergely arról beszélt, hogy a Pride-on Soros-pénzből félmeztelen, bőrszerkós alakok vonulnak gyerekek előtt, a tiszásokról pedig szerinte mindent elmond, hogy lapítanak a kérdésben.
