A harmincas évei közepén járó Dániel 2011 óta él együtt a nála néhány évvel idősebb párjával (nevüket a folyamatban lévő ügyükre tekintettel, kérésükre megváltoztattuk). A tervezett gyermekvállalást nem siették el: 2017-ben Dániában nemzetközi házasságot kötöttek, majd rá egy évre itthon bejegyzett élettársi kapcsolatot. Azt mondják, már akkor beszélgettek a családalapítás lehetőségéről, de a tettek mezejére csak évekkel később léptek. Most bíróságon kell megvédeniük az igazukat, miután a gyermekvédelem intézményrendszerének szakmai része hiába biztosította támogatásáról gyermekvállalási szándékukat, a gyámhatóság az utolsó pillanatban megálljt parancsolt a folyamatnak.
„Akkoriban még egy másik kerületben laktunk, ott kezdtünk érdeklődni, milyen feltételeknek kell megfelelni az örökbefogadáshoz. Mivel az mondták, minimum két szoba kell, úgy döntöttünk, hogy mindenekelőtt nagyobb lakásba költözünk” – idézte fel az első lépéseket Dániel, aki az örökbefogadó szülői szerepet vállalta.
A kormánypárti médiában a 2010-es évek végén jelent meg először az az új szólam, mely szerint „homoszexuális” párok a törvényeket kijátszva, a szabályozással „visszaélve” juthatnak gyermekhez Magyarországon. Az ideológiai alapon helytelenített „kiskaput” 2020-ban a polgári törvénykönyv módosításával szűkítette a fideszes többségű Országgyűlés.
A budapesti párnak épp 2021-ben sikerült nagyobb lakásba költöznie, vagyis elhárult volna az egyetlen akadály a gyerekvállalás előtt. Dániel és János fel is vették a kapcsolatot a területi Gyermekvédelmi Szakszolgálattal (Tegyesz), ahol elmondásuk szerint mindvégig sok segítséget kaptak. Elvégezték az – egyébként nem kötelező – örökbefogadói tanfolyamot, majd megindult az alkalmasságuk megállapítását célzó procedúra:
- környezettanulmányt is készítettek,
- pszichológiai vizsgálatra is sor került,
- a szakmai szervezet pedig láthatólag mindent rendben talált.
Ahogy az hasonló esetekben lenni szokott, nem csináltak titkot abból, hogy együtt élnek. Igaz, meg sem tehették volna, hiszen a gyermekvédelem az örökbefogadóval egy háztartásban élőket is vizsgálja az alkalmasság megállapítása során.
A Tegyesz végül támogató javaslatot adott arra, hogy Dánielt alkalmasnak nyilvánítsák az örökbefogadásra. A meglepetés – mint mondják – akkor érte őket, amikor egy napon újabb levelet kaptak a kerületi gyámhivataltól. Személyesen kellett megjelenni.
A meghallgatáson kiderült, hogy egy alig pár éve létrehozott, új szervezet, az Országos Gyermekvédelmi Szakszolgálat akkori igazgatója (az idén tavasszal váratlanul lemondott Erdei Sándor, aki azóta az egyházi fenntartású, nyíregyházi Szent Miklós Gyermekvédelmi Intézményt vezeti) levélben hívta fel a kerületi gyámhivatal figyelmét, hogy a férfi alkalmassá nyilvánítása sértené az Alaptörvényt, melynek kilencedik módosítása 2020 végén a Fidesz-KDNP kétharmados többségét kihasználva rögzítette, hogy „az anya nő, az apa férfi”. A levél azzal is érvelt, hogy az örökbefogadó szülő nem tudná biztosítani, hogy a gyermeket hátrány ne érje örökbefogadó szülője státusza – lényegében a homoszexualitása – miatt, ami fenyegető veszélyt és kockázatot jelent a majdan örökbe fogadni kívánt gyermekre nézve.
Felolvasták nekünk a levelet, akkor, ott mintha leforráztak volna minket