Belföld

Orbán Balázs megosztott egy Economist-cikket, amiből aztán eltűnt egy rész, ami nem illett a magyar narratívába

Varga Jennifer / 24.hu
Varga Jennifer / 24.hu

Orbán Balázs, a miniszterelnök politikai igazgatója megosztotta az X-en az Economist ma megjelent kiadásának egyik cikkét, amelynek a címe az, hogy

Nem a szankciók a megfelelő eszközök az Oroszország elleni harcra.

Orbán annyit fűzött hozzá, hogy

Megdöbbentő, nem mintha Magyarország nem ezt mondta volna az elmúlt két évben.

Csakhogy az Economist cikke a cím ellenére nem pont ugyanazt mondja, mint amit a magyar kormány az elmúlt két évben mondott. Az Economist szerint ugyanis a szankciók önmagukban nem elég hatékony fegyverek, és nem pótolhatják azt, hogy a nyugati országok fegyvereket és lőszert küldjenek Ukrajnának.

Nincs varázsfegyver, a pénzügyi hadviselés nem helyettesíti az Ukrajnának küldött pénzt és fegyvereket, amelyekre szüksége van.

– szól a cikk utolsó két mondata.

Tehát pont az ellenkezőjét írja annak, amit a magyar kormány az elmúlt két évben mondott.

Ez egy ponton fel is tűnhetett valakinek, ugyanis Orbán Balázs posztjának szerkesztési előzményeiben látszik, hogy a kiposztolt képernyőmentésről eltűnt a cikk leadje, ami azt írta:

Semmi nem helyettesítheti az Ukrajnának küldött katonai segítséget.

Ez az új képen már nem látszik, így a cím önmagában megfelel a magyar kormány eddigi narratívájának. Íme a két verzió:

Az egyetlen változás, hogy a lead eltűnt.

Ajánlott videó

Nézd meg a legfrissebb cikkeinket a címlapon!
Olvasói sztorik