Mohos Márton / 24.hu
Belföld

Gyurcsány 12 okot sorolt fel, miért náci szerinte Orbán

Orbán náci politikus

írta néhány nappal ezelőtt Facebook-posztjában Gyurcsány Ferenc. A DK elnöke akkor úgy fogalmazott: a kormányfő a magyart „fajnak, kiválasztottnak, felsőbbrendűnek” tekinti, magát pedig „az emberi világ feletti létvaló kiválasztottjának”.

Szombaton Gyurcsány újabb bejegyzést tett közzé, amelyben jelezte, hogy a baj szerinte „nem az, hogy erről beszélünk, hanem az, hogy Orbán tényleg náci”. „Gondolom harsogó támogatóinak egy része is. Esetleg fasiszta?”, tette hozzá. A posztban az alábbi tizenkét okot tette közzé, amelyek miatt nácinak tartja a miniszterelnököt:

  • „Igaz-e, hogy Orbán alatt a magyar múlt dicsőségesnek, heroikusnak, mondott, persze sokszor hazug elemekkel is tűzdelt, hétköznapi leegyszerűsítő propagandává silányított bemutatása a nemzeti karakter építés hivatalos eszközévé vált? Igaz.
  • Igaz-e, hogy mindennek célja, a magyarság, más népektől elkülönülő, azoknál nagyszerűbb, azok felett álló népként való bemutatása? Igaz.
  • Létezik-e a külső és belő kiválasztottságban való hit, építenek-e erre eszmét, politikát, gyakorlatot a hatalmon lévők? Igen.
  • Igaz-e a magyar föld és a magyar vér kultuszára épített nemzeti egységmítosz építése, az elkülönülés, a bezárkózás, mint nemzeti létformának és a túlélést biztosító létkötelezettségnek az igenlése? Igen.
  • Igaz-e, hogy az orbáni világban fajnak tekintik a magyart, a nemzetek, kultúrák, a vér keveredését a nemzet felszámolálásához vezető hamis útnak gondolják? Igaz.
  • Igaz-e, hogy mindeközben az orbáni történelem és nemzeti karakterológia az igaztalanul megcsalt, elárult, körbekerített, sértett de igazságos magyar hon képét festi, mely elszenvedett sorscsapásait kizárólag külső ármánynak, magyarellenes összeesküvésnek köszönheti? Igaz.
  • Igaz-e az erő kultuszának megépítése az értelem, a tudomány, a művészet felett, a hétköznapi kapcsolatokban, az állam szervezésében és vezetésében? Igaz.
  • Igaz- hogy a nemzeti stabilitást, az egyenlő bánásmódot garantáló, biztosító és ellenőrizhető intézmények, szabályok helyett a vezér és körének nyers akarata igazgatja az országot? Igaz?
  • Létezik-e a vezérkultusz? Igen.
  • Igaz-e a folyamatos külső és belső ellenségkeresés, az állandó harci készültség és harc, az ellenfél leállítása, a nemzetből való kirekesztési, kiiktatási szándéka? Igaz.
  • Igaz-e a most hatalmon lévők kizárólagos történelmi, politikai, emberi, erkölcsi igénye a kormányzásra? Igen.
  • Igaz-e a gyengék lenézése, kihasználása, megvetése, magukra hagyása, megbélyegzése, az állam tudatos elfordulás a a gyengéktől? Iskoláik, intézményeik bezárása, különleges programjaik felszámolása, a szakemberek mellőzése, elismerésük megtagadása? Igaz.”

Ajánlott videó