A Klubrádióban Szepesházi Péter ügyvéd, egykori bíró a kommunista diktátorok gondolataival hozta párhuzamba Kövér László legutóbbi bíróságokról tett kijelentéseit. Elszomorította, hogy a házelnök szerint a bírók függetlensége azon múli, hogy a globalista erőktől megvédik-e az állam függetlenségét.
Tavaly a „bíróságokon uralkodó általános, félelemmel teli légkör” miatt mondott le és a fideszes politikus szavai után nem kapott kedvet visszatérni a bírói karba. Különösen problémásnak nevezte, hogy éppen a törvényhozói hatalom vezető tisztségviselője mondott „ilyen szörnyű szavakat”.
A „szörnyű szavak”
A magyar bírói függetlenséget biztosító törvény 150 éves évfordulójának ünnepén, április 24-én Kövér László többek közt azt mondta, egykor az volt a kérdés, a magyar állam akarja-e biztosítani a bírák függetlenségét, de a jövőben az, hogy a bírák akarják-e biztosítani az állam függetlenségét. Szerinte a bírák csak annyira lehetnek függetlenek, amennyire a magyar állam is az.
Kövér szerint a demokratikus legitimációval bíró államok kompetenciáját a globalizáció korának messianisztikus törekvései a törvénykezés eszközrendszerével szüntelenül gyengítenék. Korunk jogászainak és politikusaink maguknak kell eldönteniük, hogy az államot védők és építők, vagy az államot támadók és rombolók oldalára állnak-e.
Mint mondta, a fékek és ellensúlyok rendszere már gyakorlati és jogszabályi szinten is hiányzik. A magyar ítélkezési rendszer nem volt hatékony, de erre 2010 után rossz válasz született. Épül a végrehajtó hatalomnak alárendelt rendszer, miközben az uniós jog érvényesülésének is próbálnak ellenállni, van olyan bírói attitűd, amely mindenáron a magyar jogot alkalmazná, akkor is, ha annak az európai jog ellentmond.
Kiemelt kép: Kövér László, az Országgyűlés elnöke beszédet mond a magyar bírói függetlenséget garantáló törvény elfogadásának 150. évfordulója alkalmából tartott konferencián az Országházban április 24-én. MTI/Kovács Attila
