A Kúria szerdán hirdetett Vona Gábor és Bayer Zsolt személyiségi jog megsértése miatt indított ügyében, írja az Index. A bíróság helyben hagyta a másodfokú, jogerős ítéletet, ami szerint Bayernek sérelemdíj megfizetése mellett bocsánatot kell kérnie Vonától, akit még 2016 decemberében gecinek és szarnak nevezett blogján.
Fellebbezésnek és további felülvizsgálatnak nincs helye a döntés ellen.
Az eljáró tanács szerint az „öncélú gyalázkodás és megalázás” nem élvezi a szabad véleménynyilvánításhoz fűződő alkotmányos védelmet, a döntés ismertetésekor pedig közölték, hogy bár külföldön is vannak kemény politikai viták, példátlan a magyar közbeszéd azon szintje, ami során valaki gecinek és szarnak nevezi a másik felet.
Bayer ügyvédje a másodfokú ítélet után a Kúriához fordult, azt kérve, hogy helyezzék hatályon kívül az ítéletet.
Az ügy eredete még 2016-ra vezethető vissza, amikor Vona egy Facebook-posztban lemondásra szólította fel Orbánt az érvénytelen kvótanépszavazás után, Bayer ezután gecinek és szarnak nevezte a politikust.
A Fővárosi Törvényszék első fokon Vonának adott igazat, eszerint a geci minősítést még el kell viselnie, a másodfokú ítélet szerint azonban már ez sem megengedhető.
Bayerci tavaly január végén a blogján közzétett bocsánatkérésben azt írta:
Vona! Bocsánatot kérek tőled! Őszintén! Ugyanis a geci és a szar a te esetedben a valóság jelentős elferdítése, pozitív irányba! Bocsásd meg nekem, hogy egy tétova pillanatomban túlértékeltelek!
Kiemelt kép: MTI/Mónus Márton
