Az Országgyűlés mentelmi bizottságának elnöke nem indít eljárást Semjén Zsolt svédországi vadászatai miatt, pedig a Transparency International Magyarország szerint több millió forint illetéket kellene befizetnie a KDNP-s miniszterelnök-helyettesnek – erről az Index ír. A korrupcióellenes szervezet jogi vezetője, Ligeti Miklós azt kérte, indítsanak vagyonnyilatkozati eljárást Semjén ellen, és kötelezzék teljes körű vagyonnyilatkozat megtételére.
Tudvalevő, hogy a vadászatok 20-25 milliós költségét nem Semjén állta, hanem egy állami megbízásokkal kitömött vállalkozó, Farkas József, aki szintén részt vett ezeken az utakon. A miniszterelnök-helyettes azonban a törvény szerint képviselői megbízatásával összefüggésben nem fogadhatna el egyhavi tiszteletdíjánál értékesebb ajándékot, és a képviselői tiszteletdíj tizenketted részénél értékesebb ajándékokat fel kellene tüntetnie vagyonnyilatkozatában.
A mentelmi bizottság KDNP-s elnöke, Hargitai János arra hivatkozva utasította el Ligeti indítványát, hogy az „nem tényállításon, hanem sajtóértesüléseken” alapul, és nem jelölte meg a vagyonnyilatkozat kifogásolt részét. Csakhogy nehéz is lett volna megjelölni azt, ami pont hogy nincs benne a vagyonnyilatkozatban, a tényállítást hiányoló Hargitait pedig arra is emlékeztette a Transparency jogi vezetője, hogy Semjén maga ismerte el, hogy Farkas fizette a vadászatokat.
Bár az szja-törvény értelmében a vadászutak adóköteles jövedelemnek számítanak, Hargitai belement abba is, hogy Semjénnek nem kellett volna bevallania ezeket, mert a törvényben van egy olyan rész is, hogy a más magánszemélytől ingyen vagy kedvezményesen kapott vagyoni érték adómentes.
Ámde Deák Dániel nemzetközi adójogi szakértő rámutatott, hogy ezek a juttatások pont azért adómentesek, mert illetékkötelesek, vagyis jövedelemadót nem, de 18 százalékos illetéket kötelező lenne fizetni az ajándékba kapott vadászatok után, és az ajándékozás tényét Semjénnek kellett volna jelezni a NAV felé. 20-25 milliós ajándékozással számolva 3,6-4,5 millió lehet a megfizetendő illeték.
Ligeti erre fel is hívta Hargitai figyelmét, és jelezte, hogy azt is meg kellene nézni, hogy maga Farkas, vagy valamelyik cége fizette-e a vadászatot. Az szja-mentesség ugyanis csak akkor érvényes, ha a juttatást magánszemélytől kapta a megajándékozott. Az addig pár napon belül reagáló Hargitai erre a levélre közel két hete nem válaszol.
A Transparency a NAV-nál és az ORFK-nál is tett bejelentést. Utóbbi az ügyet Semjén mentelmi joga miatt a Központi Nyomozó Főügyészséghez továbbította.
