Belföld
Budapest, 2018. február 13.
Budaházy György az ellene és társai ellen terrorcselekmény bûntette miatt másodfokon indult per tárgyalásán a Fõvárosi Ítélõtáblán 2018. február 13-án.
MTI Fotó: Szigetváry Zsolt

Kukába dobnák az elsőfokú ítéletet Budaházy védői

24.hu
24.hu

2018. 02. 13. 18:25

Budaházy Györgynek és társainak terrorcselekmény miatt kéne felelniük, de a védőik szerint több sebből vérzik az elsőfokú ítélet. Megismételnék az egész eljárás elölről.
Korábban a témában:

A vádlottak felszólalásaival megkezdődött a terrorcselekmény és más bűncselekmények miatt bíróság előtt álló Budaházy Györgynek és 16 társának másodfokú tárgyalása a Fővárosi Ítélőtáblán kedden. A 2016 nyarán a Fővárosi Törvényszéken kihirdetett elsőfokú ítélet szerint a Budaházy által létrehozott Magyarok Nyilai nevű terrorszervezet 2007 és 2009 között erőszakos cselekményekkel próbálta megváltoztatni az akkori – szocialista-szabaddemokrata – kormány politikáját és félelmet kelteni a lakosság egyes csoportjaiban.

Hosszú bűnlajstrom

A vádlottak Molotov-koktélos támadást intéztek Hiller István szocialista oktatási miniszter, Kóka János SZDSZ-es frakcióvezető, továbbá kormánypárti képviselők otthona, valamint Szilvásy György titkosszolgálatokat felügyelő miniszter vidéki ingatlana és MSZP-, valamint SZDSZ-pártirodák ellen.

Ezeknél a cselekményeknél személyi sérülés nem történt. Ezen kívül brutálisan bántalmazták Csintalan Sándor HírTV-s műsorvezetőt, korábbi vezető szocialista politikust, Molotov-koktélos támadást intéztek egy jegyiroda és melegbárok ellen, és megkíséreltek kifosztani egy bankautomatát.

Egymás ellen is vallottak

A vádlottak többsége tagadja bűnösségét, az eljárást számos ponton törvénysértőnek tartja, és szerintük legfeljebb kisebb súlyú cselekmények valósulhattak meg, például rongálás. Ugyanakkor volt, aki magát és másokat is terhelő vallomást tett, ezután megszüntették vele szemben az eljárást és a továbbiakban tanúként vallott korábbi társaira. Az egyik vádlottnak is volt terhelő vallomása, amit azonban később visszavont.

Terhelő bizonyíték volt többek között az a több órányi hangfelvétel, amit az egyik vádlott beszélgetéseiről készítettek a tudta nélkül. Az elsőfokú bíróság szóbeli indoklása szerint a titkos információgyűjtéssel beszerzett – a vádlottak és védőik által kifogásolt – hangfelvételek törvényes bizonyítékok és „magukért beszélnek”.

Első fokon, nem jogerősen 13 év fegyházra ítélték terrorcselekmény, testi sértés, kényszerítés miatt Budaházy Györgyöt, aki már több évet töltött előzetes letartóztatásban. Egyik társa 12 év fegyházbüntetést kapott, négyen 10 évet, egy pedig 9 évet. A 17 vádlott közül a 15 terrorcselekménnyel megvádoltat 5 és 13 év közötti letöltendő szabadságvesztéssel sújtották, azzal, hogy feltételes szabadságra nem bocsáthatók. Két kisebb súlyú bűncselekmény miatt elítélt vádlott egy-egy év körüli felfüggesztett szabadságvesztést kapott.

Nem szabályos az elsőfok?

A vádlottak és védőik felmentésért, enyhítésért, az ügyész súlyosításért fellebbezett. A védelem felvetette azt is, hogy az elsőfokú tárgyalás egyes szakaszaiból indokolatlanul zárták ki a nyilvánosságot, ami a törvény szerint hatályon kívül helyezési ok. Ez esetben pedig meg kellene ismételni az egy évtizeddel ezelőtti cselekmények miatt indult per elsőfokú eljárását.

Az elsőfokú ítélet írásba foglalása több hónapot késett, majd az eljáró bírói tanács elnöke távozott a bírói karból. Feljelentés nyomán az ügyészség jelenleg is vizsgálja, hogy az elsőfokú ítélet egyáltalán szabályszerű-e. Erre a vádlottak is hivatkoztak a másodfokú eljárásban. Az ügy iratanyaga egyébként több mint 20 ezer oldal.

A keddi tárgyaláson a védelem és a vádlottak indítványozták az eljárás felfüggesztését, illetve elfogultság miatt a bírói tanács kizárását. Az eljáró tanács a felfüggesztésre vonatkozó indítványokat elutasította, a kizárási indítvánnyal kapcsolatban jelezte, hogy nem érzi magát elfogultnak, és továbbítja az indítványt az illetékes bíróságnak.

A vádlottak – akiknek a többsége jelenleg is házi őrizetben van vagy lakhelyelhagyási tilalom alatt áll – többórás felszólalásaikban vádpontról vádpontra haladva, részletekbe menően sorolták az elsőfokú ítélet szerintük elhibázott megállapításait.

Sztárvendégek Morvaitól Schifferig

Az ítélőtábla tárgyalásán az érdeklődők között az első sorban ült Gaudi-Nagy Tamás volt jobbikos országgyűlési képviselő, egyik oldalán Morvai Krisztina, a Jobbik támogatásával megválasztott független EP-képviselő, a másikon Schiffer András, az LMP volt társelnöke ült, mögöttük foglalt helyet Novák Előd, a Jobbik korábbi alelnöke, országgyűlési képviselője. A tárgyalást mérsékelt médiaérdeklődés kísérte, de jelen volt mintegy ötven érdeklődő, köztük Budaházy huszonöt-harminc híve.

Budapest, 2018. február 13.
Morvai Krisztina, a Jobbik EP-képviselõje, Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, volt jobbikos országgyûlési képviselõ és Schiffer András ügyvéd, a Lehet Más a Politika korábbi társelnöke (j-b) a Budaházy György és társai ellen terrorcselekmény bûntette miatt másodfokon indult per tárgyalásán a Fõvárosi Ítélõtáblán 2018. február 13-án.
MTI Fotó: Szigetváry Zsolt
Morvai Krisztina, a Jobbik EP-képviselõje, Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, volt jobbikos országgyûlési képviselõ és Schiffer András ügyvéd, a Lehet Más a Politika korábbi társelnöke (j-b) a Budaházy György és társai ellen terrorcselekmény bûntette miatt másodfokon indult per tárgyalásán a Fõvárosi Ítélõtáblán 2018. február 13-án. MTI Fotó: Szigetváry Zsolt

A következő tárgyalási napon, csütörtökön folytatódnak a vádlottak felszólalásai, azután kerülhet sor az ügyész és a 17 védő perbeszédére. Másodfokú érdemi határozat február végén vagy márciusban várható. (MTI)

(Kiemelt kép: MTI Fotó/Szigetváry Zsolt)

vissza a címlapra

Ajánlott videó mutasd mind

Hajléktalanok mutatták meg féltett vagyonukat

Kommentek

Nézd meg a legfrissebb cikkeinket a címlapon!
24-logo

Engedélyezi, hogy a 24.hu értesítéseket
küldjön Önnek a kiemelt hírekről?
Az értesítések bármikor kikapcsolhatók
a böngésző beállításaiban.