Interjút adott a 168 Órának Szelényi Iván, az MTA és a Yale kutatója, aki a Hegymenet című könyv utószavát jegyezte. Az interjú, ahogy a könyv is, Magyarország problémáival és jövőjével foglalkozik.
Szelényi szerint abban, hogy a NER lebonthatta a demokratikus intézményrendszer egy részét, volt egy ősbűn.
Az ősbűnt nyilván az indulásnál, az alkotmányozásnál követtük el. Az óvatlan (vagy túlzottan óvatos) rendszeralkotók annyira rettegtek a kormányozhatatlanságtól, hogy a rendszerbe biztonsági fékeket építettek. Ezek aztán bombaként működtek. Ki gondolta volna 1990-ben, hogy kétharmados többség birtokában alkotmányt módosíthatunk. Orbán azonban élt és visszaélt vele. Az Egyesült Államokban egy tollvonásnyi módosítás iszonyú macerával jár. Kétharmad kell hozzá a képviselőházban, a szenátusban, jóvá kell hagynia az elnöknek és az ötven szövetségi állam módosítás által előírt hányadának. Nagyon nehéz alkotmányt módosítani.
Ehhez képest a magyar alkotmányt egészen könnyű.
Nálunk a választópolgárok valamivel több mint hatvan százalékának harmincöt százaléka által választott kétharmados többség új alkotmányt konstruálhat.
Szelényi szerint
Sajnos nekünk nem volt George Washingtonunk.
