Belföld
Budapest, 2013. május 16.
WC a Fõvárosi Csatornázási Mûvek illemhely-rekonstrukciója keretében felújított illemhelyen a fõvárosi Lehel téren 2013. május 16-án.
MTI Fotó: Beliczay László

Hét budapesti kerületben nincsen nyilvános vécé

24.hu
24.hu

2017. 03. 07. 15:20

Az alapvető jogok biztosa szerint aggályos, hogy miközben szankciók fenyegetik azt, aki alapvető biológiai szükségleteit közterületen végzi el, a fővárosban nincs elegendő hozzáférhető és valóban használható illemhely – közölte az Alapvető Jogok Biztosának Hivatala kedden az MTI-vel.

Székely László ombudsman jelentése jelzi: panaszbeadvány sérelmezte a mindenki számára elérhető, hozzáférhető nyilvános illemhelyek hiányát a fővárosban, valamint a vélelmezetten ezek fenntartására kötelezett önkormányzatok mulasztását.

Az ombudsmani vizsgálat során megkeresték a Fővárosi Csatornázási Műveket (FCSM) is, ahonnan azt a választ kapták, hogy

51 illemhelyet működtetnek Budapesten, ezek a főbb közlekedési csomópontoknál és a turisták által látogatott nevezetességek környékén vannak.

A főpolgármester pedig azt emelte ki válaszában, hogy az üzemképes illemhelyek működtetéséből származó évente mintegy 180 milliós bevétel nem fedezi a meglévők üzemeltetését sem. Budapesten nemcsak az FCSM működtet nyilvános illemhelyeket, hanem kerületi önkormányzatok és egyéni vállalkozók is, ezért pontos számokat a Főpolgármesteri Hivatal sem ismer.

Hét kerületben nincs nyilvános illemhely,

a legtöbb pedig a VIII., a XI. és a XII. található (négy, öt és hat darab), a többi kerületben pedig általában egy-kettő működik.

Kiderült az is, hogy köztisztasági szabálysértés miatt 2015-ben 38 esetben tettek feljelentést és emiatt összesen 880 ezer forintnyi értékben szabtak ki helyszíni bírságot.

Székely László megállapította, hogy a nyilvános illemhelyek üzemeltetésére vonatkozó jogszabályi kötelezettségek és garanciális elemek hiányosságai sértik az emberi méltósághoz való jogot és a jogbiztonság követelményét. Még az sem egyértelmű, hogy a nyilvános illemhelyek üzemeltetése pontosan mely szerv feladata, így a jogbiztonság is sérül. Az ombudsman ezért felkérte a belügyminisztert, hogy vizsgálja felül a jogi szabályozást, fontolja meg a módosítás lehetőségét. A főpolgármestert pedig arra kérte, fontolja meg, hogy a főváros önként vállalt önkormányzati feladatnak tekintse nyilvános illemhelyek üzemeltetését.

vissza a címlapra

Ajánlott videó mutasd mind

Ha kommentelni, beszélgetni, vitatkozni szeretnél, vagy csak megosztanád a véleményedet másokkal, a 24.hu Facebook-oldalán teheted meg. Ha bővebben olvasnál az okokról, itt találsz válaszokat.

Nézd meg a legfrissebb cikkeinket a címlapon!
24-logo

Engedélyezi, hogy a 24.hu értesítéseket
küldjön Önnek a kiemelt hírekről?
Az értesítések bármikor kikapcsolhatók
a böngésző beállításaiban.