Belföld

Orbánék az óriási médianyomás miatt bukták a kétharmadot

veszprémi választás (veszprém, választás, )
veszprémi választás (veszprém, választás, )

Többek közt ezzel indokolja a veszprémi időközi választáson a fideszes jelölt vereségét a Századvég Intézet elemzése.

A veszprémi választás eredménye elsősorban a jobboldalról szól, a jobboldalnak üzen; nem a politikai piac átrendeződését, hanem a kormánypárt táborának bizonytalanságát mutatja; a Fidesznek bőven elegendő ideje van, hogy esélyt teremtsen egy újabb jobboldali választási győzelemre – egyebek mellett ezeket a megállapításokat tartalmazza az intézetnek az MTI-hez kedden eljuttatott elemzése.

Nem mentek el voksolni a jobboldaliak

A négyéves kormányzati ciklusok első felében természetes módon megjelenő bizonytalanság oldása csak a választókra történő odafigyeléssel történhet, akár nehéz politikai döntésekről, akár terhelt média környezetről van is szó – áll a Lánczi Tamás, a Századvég vezető elemzője által jegyzett dokumentumban.

A veszprémi eredmények azt mutatják, hogy a Fidesz nem tudta mozgósítani korábbi választóit, akiknek nagyjából fele otthon maradt, s ugyanez történt a Jobbikkal is; ez azt mutatja, hogy az elfáradt vagy éppen bizonytalan kormánypárti választók nem vándoroltak át tömegesen a radikális párthoz – jegyzi meg Lánczi Tamás.

A Századvég vezető elemzője hangsúlyozza: a körzetben a politikai piac, a pártok erőviszonyai valójában nem rendeződtek át. Szerinte a kutatások azért nem jelezték előre a későbbi eredményt, mert másra vonatkoznak: egy potenciális országos választásra (és természetesen nem Veszprémre, nem időközire). Hozzáteszi: a baloldal jól mozgósította választóit és egy független jelölttel – a teljes felnőtt népesség 19 százalékának támogatását elnyerve – a tíz hónappal ezelőttihez képest 862 plusz voksot szerzett; itt sem jelentek meg tömegesen “csalódott” Fidesz-szavazók, egészében nem növekedett a baloldali tábor.

Háttérbe vonuló szavazók és óriási médianyomás

Lánczi Tamás a választás üzeneteként említi, hogy a Fidesz választóinak egy jelentős része “háttérbe vonult”, azaz nem áll ki a kormánypárt mellett, ami nem korlátozódik a szóban forgó egyéni körzetre.  A GDP ismét nő, a munkanélküliség csökken, az államháztartás makroállapota kedvező – említi meg, hozzátéve, a Fidesz-szavazók távolmaradása mögött nem primer gazdasági okok, nem a kormány teljesítményével való elégedetlenség áll, hanem egy olyan bizonytalanság, ami csak részben köszönhető az elmúlt hónapok vitákat kiváltó politikai intézkedéseinek.

Legalább ilyen arányban okolható a kormánnyal szemben megfogalmazódó, óriási méreteket öltő médianyomás, amelyben tevékeny részt vállal a Fidesz-választók orientációs pontjaként működő Hír Televízió és a Magyar Nemzet is. A szavazók körében ez korábban nem tapasztalt orientációs zavart generált – fogalmaz.

A vasárnapi veszprémi időközi országgyűlési képviselő-választást Kész Zoltán, a baloldali pártok által támogatott független jelölt nyerte a szavazatok 42,66 százalékával. Némedi Lajosra, a Fidesz-KDNP jelöltjére a választópolgárok 33,64 százaléka, Varga-Damm Andreára, a Jobbik jelöltjére 14,14 százaléka szavazott.

Veszprém megye 1-es számú egyéni választókerületében azért kellett időközi választást tartani, mert Navracsics Tibort, a választókerület korábbi fideszes országgyűlési képviselőjét uniós biztossá nevezték ki, ezért lemondott országgyűlési mandátumáról.

Ajánlott videó

Olvasói sztorik