Belföld

Falus Ferenc: Vannak politikai ambícióim

Állítólag egy olyan közvélemény-kutatási adattal beszélték rá a visszalépésre, amiben Bokros Lajos megelőzte őt. Erre most kijött egy másik adatsor, melyben ő tizenkét százalékon áll, Bokros pedig mindössze öt százalékon. Lépre csalták? Villáminterjú.

Önt lépre csalták.

Nem csaltak lépre.

Látta a Medián adatait?

Láttam.

  Fotó: Illyés Tibor

Ön állítólag akkor adta fel a főpolgármesterségért zajló versenyt, amikor meglátta, hogy az amúgy jobbos Nézőpont Intézet szerint a fővárosban Bokros Lajos népszerűbb önnél. Csakhogy most a Medián is előrukkolt az adataival, miszerint Budapesten Tarlós 37 százalékon áll, ön a második 12 százalékkal, Bokrosnak pedig mindössze 5 százalék jut.  Mi ez, ha nem lépre csalás?

Én már korábban sem tartottam hitelesnek a Nézőpont számait.

Akkor miért lépett vissza?

Mert számomra kedvezőtlen közhangulat alakult ki. Ráadásul az is nyilvánvaló, hogy ha a baloldalon kevesebb jelölt közül kell választani, az segíti Tarlós megszorítását.

Nem úgy lett volna ésszerű, hogy az ötszázalékos lép vissza a tizenkét százalékos javára?

Az lett volna az ésszerű, ha Tarlósnak van öt százaléka, s nekem harminchét.

De nem ez van.

Sajnos nem.

Miért a tizenkét százalékos lépett vissza az ötszázalékos javára?

Nincs jelentősége.

Hogy ne lenne?

Nincs.

Mert akár Falus, akár Bokros a bal jelöltje, úgyis Tarlós nyer?

A lényeg az, hogy amíg én voltam a baloldal jelöltje, nem készült reális mérés az erőviszonyokról. Totális tévedés, vagy inkább hazugság a Magyar Nemzet azon híre, hogy a visszaléptetésem alapja egy az engem támogató pártok által készített közvélemény-kutatás volna. Nem volt ilyen kutatás.

Miért nem volt?

Úgy, hogy nem készült ilyen.

A Medián főnöke, Hann Endre azt nyilatkozza a mai HVG-ben, hogy ő egymillió forintból korrekt kutatást tett volna le az önök asztalára.

Lett volna hatmillió forint is az egymillióból, ha megrendelést kap a Medián.

Mert?

Ismerem az árakat.

Jó, legyen hatmillió. És akkor mi van?

Nem volt rá hatmillió.

Viccel?

Nem.

  Fotó: Illyés Tibor

Nincs akár hatmillió forint arra, hogy két hétre a választástól a Tarlós leváltását célzó pártszövetség megméresse a jelöltek támogatottságát?

Mit mond Hann? Egészen villáminterjú a kutatóval

Most akkor egymillió vagy hatmillió?

Ha egyszer azt mondtam, hogy egymillió, akkor egymillió. Sőt: akár jóval egymillió alatt is ki tudnánk hozni egy korrekt kutatást. Amúgy konkrét ajánlatot tettem az egyik pártvezetőnek, egymillió alattit, ám ő pénztelenségre hivatkozva nem kért belőle.

Nincs. Amúgy egymilliót én is össze tudtam volna szedni néhány barátomtól, de hatot nem.

Kértek árajánlatot?

Nem.

Most se viccel?

Most se.

Nem forszírozta az önt támogató pártvezetők körében, hogy ugyan mérjék már meg, hogy állnak?

Forszírozásnak nem nevezném.

Hanem minek?

Mondtam nekik, hogy jó lenne, ha lenne ilyen.

És?

Nem lett.

Így nehéz.

Az vetődött fel, hogy Bokros néhány kerületben népszerűbb nálam. De ezt sem tudjuk biztosan, hiszen ilyen alapos mérés végképp nincs.

Ott a Mediáné. Sőt Hann szerint az Ipsos is nagyjából azt mérte, amit ők.

Nagyon kis mintán dolgozott a Medián.

Kétszáz valahány főn. Az már valami.

Elgondolkodtatásra valóban elég.

Ön szerint komolyan vehető egy olyan formáció, aminek a finisben, döntő lépés előtt nincs egy- vagy akár hatmillió forintja egy nyamvadt közvélemény-kutatásra?

A Fidesz által kialakított rendszer teljes mértékben kiszárította az ellenzék pénzforrásait, és súlyosan fenyegeti mindazokat, akik anyagilag támogatnának minket. Semmi meglepőt nem találok abban, hogy nincs pénz közvélemény-kutatásra.

Az önt támogató pártok költségvetéséhez képest is elenyésző összegről van szó.

Ha az önök hírportálját megkeressük, hogy támogassanak bennünket hirdetési felülettel, mit csinálnak?

Ha rajtam múlna, mosolyognánk, de tessék fölhívni a hirdetési osztályt. A mi dolgunk tudósítani, interjúzni, az is felület. Támogassák önöket az üzletemberek, mondjuk azok, akik balos kormányok idején sztrádát, hidat építhettek, milliárdos közbeszerzéseket nyertek.

Csak oda akarok kilyukadni, hogy az egyik lapnál azt a választ kaptam: ha Tarlóstól is szerzek hirdetést, az enyémet is lehozzák. De a lényeg, hogy senki nem mer pénzt adni.

Nem is adni kéne. Csak visszavinni valamennyit.

Nincs pénz.

Ezt ön se gondolja komolyan.

De.

Azért van pár milliárdos nemcsak a nagyvállalkozók, hanem még a képviselők között is. És ha még ön is hozzátesz valamennyit…

Az én zsebemben nem kéne turkálni.

Eszembe sincs, ön jelezte az imént, hogy a barátaival egymilliót összedobott volna.

Akkor sem vagyok egy kategória azokkal a politikusokkal, akikre ön utalt az imént.

Nem is vádoltam ezzel. És az valóban tény: senki nem fektet ma már a balba. Ön szerint miért?

Mert ennek az oldalnak a teljesítménye az utóbbi időben nem adott okot arra, hogy pénzt fektessenek bele. Oda-visszajáték: pénz akkor van, ha van teljesítmény, és teljesítmény akkor van, ha van pénz.

Tudja, mit mond erre Hann Endre? „Ha meg tényleg nincs ennyijük sem, akkor valóban lehúzhatják a rolót. Modern politika nincs kutatás nélkül.” Roló lehúzva?

Roló lehúzva.

  Fotó: Illyés Tibor

Önnél is lehúzva, mármint politikailag. És a komplett baloldalnál is lehúzva. Ha jól értem.

Örök optimista vagyok. Olyannyira, hogy hamarabb fogok meghalni, mint a saját reménykedésem.

Ezt nem teljesen értem.

Az én reménykedésem túlél mindent és mindenkit. Sosem adom föl. Bízom benne, van mozgástér abban a pár évben, amíg mozgásképes vagyok.

Ja hogy a visszalépés után is maradt politikai ambíciója?

Pártpolitikai ambícióm nem volt, szakpolitikai annál inkább. Ma kijelenthetem: vannak politikai ambícióim.

Immár pártpolitikai is?

Politika valószínűleg nincs pártok nélkül.

Az önkormányzati választás után előlép valamelyik párt színeiben?

Korai arról beszélni, hogy hol fogok föltűnni.

Hát ön mondja.

Nem én vagyok a lényeg, hanem az, hogy színre lépjen egy új politikus nemzedék. Az én politikusnemzedékem sajnos lejáratta magát.

Teljesen összezavart. Egyrészt azt mondja, van politikai ambíciója, másrészt meg azt, hogy lejáratódott a generációja. Hol a megoldás?

Nem összezavarni akarom, hanem tisztázni a helyzetet. Az én politikai ambícióm egy bizonyos politikai üggyel kapcsolatos, melynek megvalósításához kell az új generáció.

Amit ön szívesen támogatna.

Így van.

Tényleg nem bánta meg, hogy visszalépett?

Abban a helyzetben ez volt a jó döntés.

Azért, látva a Medián számait, gondolom, szívesen visszavonná a visszalépését.

Erre jogilag sincs lehetőség, és fel sem vetődik bennem.

Ajánlott videó

Olvasói sztorik