Az ítélet indokolásakor Kovács Tamás bíró arról beszélt: az elsőfokú ítélettel szemben arra a következtetésre jutottak, a tett pillanatában az volt Szax János szándéka, hogy megölje áldozatát, ezért bírálták felül a nem jogerősen hatéves börtönt kiszabó döntést.
Majoros Gábor ügyész arra hivatkozva kérte a tárgyaláson a büntetés súlyosítását, hogy aki a neki háttal álló, elmenni készülő sértett fejét négyszer, nagy erővel ütötte meg egy fakaróval, annak az volt a célja, hogy áldozata életét veszítse.
Érvelése szerint a Komárom-Esztergom Megyei Bíróság első fokon kiszabott büntetése oly közel van a törvényi minimumhoz, hogy az semmiféle visszatartó erővel nem bír.
A férfi kirendelt védője ezzel szemben arra helyezte a hangsúlyt: Szax János kezdettől fogva beismerésben volt, egy folyamatosan fennálló, gyakran nem csupán szóbeli összecsapásokból álló konfliktus végére tett pontot a cselekmény, amiért ügyfele most bíróság előtt áll.
Mindezek alapján azt kérte, a bíróság állapítsa meg, hogy a vádlott erős felindulásban cselekedett, s ezért enyhébb büntetést szabjanak ki rá.
