Belföld

Mesterházy: a csontvázbrigád szolgálatban

Mesterházy Attila szerint a választási kampány része, hogy a "csontvázbrigád szolgálatba helyezte magát"; a szocialista pártelnök-frakcióvezető hangulatkeltésnek nevezte hétfői sajtótájékoztatóján Papcsák Ferenc elszámoltatási kormánybiztos és Varga Mihály, a gazdasági tényfeltáró bizottság vezetőjének új állításait.

Mesterházy
Attila szerint Orbán Viktor miniszterelnök egész eddig arról beszélt
gazdasági köröknek és külföldi útjai során is, hogy a magyar
költségvetésben nincsenek csontvázak. Értetlenségét fejezte ki
amiatt, hogy ha tényleg léteznek ezek a csontvázak, akkor ezeket miért
nem mutatták be arra a határidőre, amit a miniszterelnök kijelölt. Vagy
nem teljesítette Varga Mihály azt, amit a főnöke kért, vagy valamiért
nem tartották időszerűnek, vagy egyszerűen csak nem igaz ez az állítás;
én ebben az utóbbiban hiszek – hangsúlyozta. A Szűcs Erikával,
korábbi szociális miniszterrel kapcsolatban elhangzott vádakra úgy
reagál: volt teljesítés az ügyben, és ez a tárca irattárában el is
érhető.

Mesterházy Attila úgy értékeli, a Fidesz által előszedett
ügyek már lerágott csontok, amelyekről “ezerszer kiderült, hogy
egyetlenegy részükben sem igazak”. Szavai szerint Varga
Mihálynak, miután nem sikerült miniszterelnök-helyettessé válnia,
küzdenie kell, hogy a Fideszen belüli pozícióját erősítse. Valószínűleg
ehhez nélkülözhetetlen, hogy ilyen mocskolódásba kezdjen –
vélekedett.

Varga Mihály vasárnap este a Hír TV Kontraszt
című műsorában arról beszélt, hogy körülbelül hatvan, a költségvetést
terhelő tétel került elő “nem várt meglepetésként” az előző kormányzat
időszakából a miniszterelnök tárcalátogatásai során. Példaként
említette, Bajnai Gordon még kormányfőként Washingtonban úgy tett “nemes
gesztust”, ajánlotta fel, hogy további csapatokat küld Magyarország
Afganisztánba, hogy az ígéret költségvetési tétele nem volt megtervezve,
sőt a Honvédelmi Minisztérium vezetésével sem egyeztettek.

Papcsák
Ferenc elszámoltatási kormánybiztos a parlament szociális bizottságának
az elmúlt nyolc év kormányzati intézkedéseit vizsgáló albizottsága
hétfői ülésén problémásnak nevezte azt a megbízási szerződést, amellyel
Szűcs Erika visszafoglalkoztatta magát; szerinte a teljesítése is
“kétséges” e szerződésnek, amelyet a 2009 szeptembere és 2010 májusa
közötti időszakra az Út a munkához program monitorozására,
sajtófigyelésére kötöttek vele, mivel a minisztériumban külön
sajtótitkárság működött sajtófigyelésre. Közölte azt is, hogy Szűcs
Erikát, miután 2009-ben távozott a tárcavezetői székből, miniszteri
biztosként aposztrofálták, a vizsgálat során azonban nem találták annak
nyomát, hogy ilyen megbízatást kapott volna.

Ajánlott videó

Olvasói sztorik