A védő szerint az ügyészség nem bizonyította Rejtő bűnösségét. A bankvezérnél nyilvánvalóan hiányzott a bűncselekményhez szükséges motiváció, hiszen kiemelkedően magas fizetése, prémiuma és jutalmai voltak, a sikkasztásban való közreműködéssel pedig ésszerűtlenül nagy kockázatot vállalt volna.
Munkában az ügyvédek (Fotó: MTI)
Az ügyvéd többórás védőbeszédében pontról pontra támadta a vád állításait, így például azt is, hogy Rejtő kivonta Kulcsár Attilát a bankvezetés irányítása alól.
Gondatlan pénzmosás
A szír El Abed Hassant az ügyészség nem szándékos, csupán gondatlan pénzmosással vádolja, ám az ügyvéd szerint védence a tőle elvárható gondosságot tanúsította az ügyben. El Abed Hassan a 2000 nyarán Kulcsár Attilával megkötött szerződés alapján számlákat nyitott különböző bankokban, ahová több száz millió forint érkezett.
Az ügyvéd szerint azonban a szír pénzváltónak nem kellett tudnia, hogy a Kulcsártól érkező pénzek bűncselekményből származnak, különös tekintettel arra, hogy ezt a bűnüldöző hatóságok a számlavezető bankok szakképzett munkatársainak sem rótták fel, továbbá Kulcsár ügyfeleinek sem, akik a portfoliószerződések alapján egy taxistól rendszeresen kapták nejlonzacskóban a milliós hozamokat.
Az ügyvéd úgy látja, hogy a jogosulatlan pénzügyi tevékenység miatt emelt vád elévült, ezért ebben a vonatkozásban az eljárás megszüntetését kérte. El Abed Hassan védője arra is felhívta a figyelmet, hogy ügyfele a vádlottak közül messze a leghosszabb időt töltötte előzetes letartóztatásban, illetve házi őrizetben.
Jogosulatlan használat
A 2003 nyarán kirobbant brókerbotrány ügyében három éve emelt vádat az ügyészség sokmilliárdos sikkasztás, pénzmosás és más bűncselekmények miatt. A vád szerint Kulcsár Attila a K and H Equitis brókercégnél 1998 és 2003 között jogosulatlanul használta az ügyfelek pénzét.
A két éve kezdődött elsőfokú büntetőperben 24-en ülnek a vádlottak padján, java részük tagad – így Rejtő E. Tibor is -, Kulcsár viszont kezdettől beismerő, feltáró jellegű, magára és vádlott-társaira is terhelő vallomásokat tett.
Letöltendőt kért
Az ügyész a hétfői tárgyaláson vádbeszédében 11 személyre kért letöltendő szabadságvesztést, köztük van Rejtő E. Tibor is.
A hétfői vádbeszéd szerint a bűncselekmény-sorozathoz bankon belüli segítségségre volt szüksége Kulcsárnak, amit Rejtő E. Tibor biztosított.
Az ügyész tanúvallomásokat idézet, amelyek szerint a K and H-nál Kulcsárt „Rejtő jobbkezeként”, illetve „Rejtő kutyájaként” emlegették.
Senki nem merte
Rejtő és Kulcsár kapcsolata az ügyész szerint „szorosabb volt annál, mint amit ők elismertek”. A bankvezér látványos támogatásának köszönhetően Kulcsár törvénysértő tevékenységét a banknál senki nem merte megkérdőjelezni.
Vádbeszédében az ügyész idézett egy tanút, aki arról beszélt, hogy miután Rejtő sokáig élt külföldön, nem voltak magyarországi politikai, vállalatai kapcsolatai, ezt pótolhatta Kulcsár.
A Kulcsár-ügyben várhatóan egész héten tartanak a védőbeszédek, elsőfokú ítélet kihirdetésére augusztus 22-én, a vádlottak utolsó szó jogán előadott védekezését követően kerülhet sor.
