A szabad demokrata politikus azt mondta: az ügyben tart a külső és belső vizsgálat is, ezért „mi úgy gondoljuk, hogy idejekorán van, nincs itt az ideje annak, hogy különböző politikai nyomásra, vagy az ellenzék nyomására egy rendőrkapitány bedobja a törülközőt”.
Kovács Kálmán szerint ugyan lehetséges, hogy a vizsgálatok esetleg a főkapitány felelősségét derítik ki, azonban hangsúlyozta, hogy elmúlt évek munkája alapján a most nyugdíjazását kérő Gergényi Pétert szigorú, de a korlátokat betartó rendőrparancsnoknak tartja.
Mint mondta, az SZDSZ vezető politikusai, így Kuncze Gábor pártelnök és Demszky Gábor főpolgármester a főkapitánnyal való együttműködés során kialakult bizalom miatt kérik Gergényi Pétert, hogy változtassa meg döntését.
„Ezek alapján mondják bizalomból azt, hogy maradjon, hiszen úgy ítélik meg: nem létezik, hogy ő elkövethetett olyan súlyú hibákat, amely ezt indokolttá tenné” – mondta Kovács Kálmán. Legyen nyilvánosság, legyen vizsgálat – hangsúlyozta az SZDSZ ügyvivője, aki szerint a demokrácia fokmérője pontosan az, hogy ki lehet vizsgálni az ügyeket.
Kuncze Gábor, az SZDSZ elnöke szerdán közleményben, míg Demszky Gábor, főpolgármester csütörtökön személyesen kérte a rendőrfőkapitányt döntésének megváltoztatására. A pártelnök szerint Gergényi Péter munkájára továbbra is szükség van a rendőrség cselekvőképességének fenntartása érdekében, a főpolgármester pedig Budapest szempontjából tartaná fontosnak, hogy Gergényi a helyén maradjon.
Gusztos Péter, Országgyűlés emberi jogi bizottságának SZDSZ-es képviselője pénteken az MTI-nek viszont azt mondta: ő azért tartja rossznak, hogy Gergényi Péter nyugdíjazását kérte, és az év végén távozna posztjáról, mert álláspontja szerint a budapesti rendőrfőkapitánynak személyesen is részt kellene vennie az utcai megmozdulások során történt rendőri túlkapások kivizsgálásában.
