Óriási a különbség Szabó István rendező és Paskai László bíboros jelentései között – nyilatkozta a történész. Mint mondta, bár kartonját nem látta, de az életrajzi adatok alapján teljes egyértelműséggel kijelenthető, hogy a Tanár fedőnevű ügynök Paskai László volt.
Paskait nagyon fokozatosan, fárasztásos módszerrel szervezték be. Mindkét fél fárasztotta a másikat: az állambiztonságiak nem szálltak le róla, Paskai viszont folyamatosan semmitmondó jelentést adott. Nagy kérdés, hogy miért nem szakadt vége ennek a kapcsolatnak – mondta, és hozzátette, hogy a jelentésekből nem lehet arra következtetni, hogy a bíboros jelentéseivel okozott-e kárt valakinek.
Ungváry azért tartotta fontosnak nyilvánosságra hozni kutatásainak eredményét, mert: ebből kiderül, hogy nem igaz, hogy egy ügynököt mindenre rá lehetett kényszeríteni. Egy ügynök lavírozhatott, próbálhatott segíteni másokon és nagyon jól kiderül mindez, ha szembeállítjuk az előző esetekkel. Olvassuk el, hogy miként jelentett Paskai László és milyen stílusban Szabó István: óriási a különbség a kettő között, de ezt döntse el az olvasó – mondta a történész.
