Ellenzéki jelöltet is támogathat az SZDSZ

Egyre többen kongatják a vészharangokat MSZP-s és SZDSZ-es részről is, miután a koalíciós partnerek képtelenek egy közös köztársasági elnökjelölt személyében megállapodni. Bár a szocialisták országos választmánya látszólag engedett a kisebbik kormányzó pártnak, és szabad mandátumot hirdetett, valójában azonban még mindig Szili Katalint szeretnék elfogadtatni. Mandur László, az MSZP elnökségi tagja kifejtette, a nyitott mandátum azt jelenti, ha az SZDSZ fel tud mutatni egy olyan jelöltet, amelyik hasonló támogatottsággal bír, mint az eddigi jelölt, arra is nyitott az MSZP választmánya. Az idő mindenesetre sürget, a kongresszus elé terjesztendő jelölt neve április 15-én fog elhangzani.

A megegyezés alkotmányossági szempontból is nagyon fontos lenne, hiszen ha nem lesz olyan jelölt, aki megszerzi a többség támogatását az elnökválasztás harmadik fordulójában, – ahol már nem szükséges a kétharmados többség -, a procedúrát elölről kell kezdeni. Az Alkotmány szerint a harmadik fordulóban már csak a két legtöbb szavazatot kapott jelölt indulhat.  A harmadik szavazás alapján az lesz a megválasztott köztársasági elnök, aki – tekintet nélkül a szavazásban részt vevők számára – a szavazatok többségét elnyerte. “Ha a jelen levő képviselőktől egyik jelölt sem kap többséget, újra kell kezdeni az egész eljárást, a jelölést, és mindez addig ismétlődik, amíg eredményes nem lesz a választás” – mondta Bragyova András alkotmányjogász. A szavazási eljárást egyébként legfeljebb három egymásra következő nap alatt be kell fejezni. Ha a képviselőknek nem sikerülne egyezségre jutniuk a jelenlegi elnök mandátumának lejártáig, úgy ideiglenesen az Országgyűlés elnöke látná el a köztársasági elnöki teendőket.

Az MSZP hisz a kompromisszumban

Mindkét pártnak presztizsveszteség Az SZDSZ egykori képviselője, Hack Péter szerint a koalíciós partnerek rosszul kezelik a helyzetet. “Az MSZP hazárdírozik, húzza az időt, kényszerhelyzetet próbál teremteni. Egy ilyen körülmények között megválasztott köztársasági elnök viszont csak presztizsveszteséggel indulhat” – mondta a FigyelőNetnek Hack Péter. Hangsúlyozta, az SZDSZ-re rákényszerített jelölttel az MSZP csak azt éri el, hogy a kisebbik kormánypárton olyan sebet ejt, ami a titkos szavazáson visszaüthet. “Ami most itt folyik, rosszat tesz az alkotmányos berendezkedésnek, a leendő köztársasági elnöknek, és mind a két pártnak. Ráadásul a pártok szavazóbázisaiban is konfliktust idéznek elő, ami döntő fontosságú lehet a jövő évi választásokon” – véli Hack Péter.

A kialakult helyzetet mind a két kormánypárt aggódva figyeli. Suchman Tamás, a Miniszterelnöki Hivatal politikai államtitkára, az MSZP országgyűlési képviselője szerint – mint azt a Népszavának kifejtette – észre kell venni, hogy Szili Katalin nem a pártelit, hanem az egyszerű párttagok jelöltje, és a jelenlegi konfliktust tovább élezők pártszakadást fognak előidézni.

A politikus élesen bírálta az SZDSZ magatartását is. Mint kifejtette, a liberális párt törekvései a jó ízlés határát súrolják. „Egy éven belül nem fordulhat elő, hogy egy öt százalékos párt mondja meg Magyarországon, ki nem lehet a szocialisták miniszterelnöke, és ki nem lehet a szocialisták köztársasági elnökjelöltje” – mondta Suchman Tamás az említett interjúban. Hangsúlyozta, szomorú, hogy a pártelit nem veszi észre: meggyalázták és megzsarolták, csakúgy mint tavaly nyáron. A szocialista politikus szerint a pártvezetés mostani magatartásával a jövő évi választásokat is veszélybe sodorja.

Az MSZP két másik politikusa nem látja ilyen sötéten a helyzetet. Vadai Ágnes elnökségi tag szerint egészen biztos, hogy lesz kompromisszumos jelölt. „A májusi elnökválasztáson a koalíció olyan jelöltet fog indítani, aki azon túl, hogy az SZDSZ számára is elfogadható, teljesíti az MSZP által megkívánt kritériumokat is: szociáldemokrata jelölt lesz” – válaszolt a FigyelőNet kérdésére Vadai Ágnes.

Keller László szintén nem aggódik, véleménye szerint pénteken olyan jelölt nevét fogják nyilvánosságra hozni, aki mind a két fél számára elfogadható. „Nem látom annak veszélyét, hogy az SZDSZ nem szavazna velünk, vagy az ellenzéki jelöltet támogatná” – hangsúlyozta lapunk kérdésére a politikus. Hozzátette, a politikában bevett dolog, hogy lassan alakulnak a dolgok.

Szilinél még akár az ellenzéki jelölt is jobb

Az SZDSZ egyelőre hajthatatlannak tűnik a kérdésben. Pető Iván, az SZDSZ ügyvivője hétfőn kifejtette, ha a szocialisták mégis Szili Katalint nevezik meg jelöltjüknek, akkor nem szavaznak. A szabad demokrata politikus szerint ha az MSZP az ő egyetértésük nélkül állít jelöltet, akkor valószínűleg sem a kormánypárti, sem pedig az ellenzéki jelöltre nem adják le voksukat. Ebben az esetben viszont nem kizárt, hogy az ellenzéki jelölt lesz a köztársasági elnök.

Szent-Iványi István, az SZDSZ politikusa reménykedik, hogy sikerül közös jelöltet találni. „Minden pártnak joga van véleményt alkotni, és saját álláspontot kialakítani ebben a kérdésben, nem érezzük azt, hogy ezzel veszélybe sodornánk a koalíciót” – mondta a FigyelőNetnek Szent-Iványi István. Hozzátette, a tárgyalások még csak most folynak, és kötelező a megállapodás a koalíciós partnerek között. „Ha nem lesz megegyezés, akkor a párt semmilyen garanciát nem tud vállalni, és akár még az a verzió sem elképzelhetetlen, hogy a titkos szavazáson a szabad demokrata politikusok az ellenzéki jelöltet fogják támogatni” – véli Szent-Iványi. Hozzátette azonban, hogy véleménye szerint van olyan név az MSZP listáján, akit ők is tudnának támogatni. Az SZDSZ számára elfogadható jelölt lehet egy alkotmánybíró, tudós vagy diplomata is akár, aki az elmúlt tíz évben kívül állt a pártpolitikai csatározásokon. „A mostani nevek közül Glatz Ferenc lehet olyan jelölt, akit széleskörű morális és társadalmi tekintélye miatt az SZDSZ is elfogadhatónak tarthat. De ez csak az én személyes véleményem” – hangsúlyozta Szent-Iványi István.