A bizottság még a napirend elfogadása kapcsán hosszas vitát folytatott arról, hogy Demszky Gábor főpolgármester kérésére újra tárgyalja-e azt a korábbi döntését, amellyel egyetértett Teleki Pál szobrának budavári felállításával. A kormánypárti képviselők ezt támogatták, az ellenzékiek viszont csak azzal értettek egyet, hogy a szobor feliratával foglalkozzanak, mivel a kulturális bizottság más szöveget fogadott el mint a városképvédelmi.
Az eltérő véleményeket követő napirendi szavazás után Sasvári Szilárd (Fidesz) bizottsági elnök berekesztette az ülést. Ezt azzal indokolta, hogy a szavazás közben olyan jelzést kapott, miszerint minősített többségű döntésre van szükség ez ügyben. Közel egyórás jogértelmezési szünet után a bizottság, hat képviselő írásos kezdeményezésére, rendkívüli ülést hirdetett ki. Ezen, a megismételt napirendi vitában, Tóthfalusi György (SZDSZ) szorgalmazta, hogy Demszky Gábor kezdeményezéséről napirendi témaként tárgyaljanak. Ez az indítvány nem kapta meg a minősített többséget.
Horváth Gyula (MSZP) alelnök javaslatára, az MSZP- és az SZDSZ-képviselők szavazataival a bizottság visszavonta januári határozatát, amely egyetértett a Teleki-szobor felállításával. Az ellenzékiek részben tartózkodtak, illetve a döntés ellen voksoltak, a fideszes elnök és alelnök pedig nem vett részt a szavazásban. A testület azonban ennek ellenére határozatképes maradt.
Sasvári Szilárd elnök tudatta, hogy a közigazgatási hivatalhoz és egyéb jogi fórumokhoz fordulnak jogértelmezésért, ugyanis szerintük jogszerűen, csak Teleki Pál szobrának feliratáról határoztak volna. A kulturális bizottság és a városképvédelmi bizottság januárban eltérő feliratot hagyott jóvá.
A fideszes politikusok úgy vélték, mivel a szoborállításról a kulturális bizottság dönt, a városképvédelmi grémiumnak csak egyetértési joga van, így nem vonhatja vissza korábbi döntését. Erre csak azután lenne lehetőség, ha már a kulturális bizottság döntött. Demszky Gábornak a korábbi bizottsági döntés újratárgyalását kezdeményező levelét a bizottság az ülés első részében nem vette napirendjére. Ezért a fideszesek szerint a főpolgármester leveléről nem is hozhattak volna döntést.
A XX. századi magyar miniszterelnöknek a személyét, tevékenységét érintő vélemény nem hangzott el az ülésen. Teleki Pál ellentmondásos politikai szerepe, illetve a nevéhez köthető zsidóellenes törvények miatt több szervezet kezdeményezte a fővárosi bizottsági döntések visszavonását. Demszky Gábor a tiltakozások után, korábbi álláspontját megváltoztatva, kezdeményezte a két szakbizottságnál a szobor felállítását lehetővé tevő döntések visszavonását.
