Az affért a két nagy párt eltérő módon magyarázta. Surján László (Fidesz) szerint Medgyessy fellépését a 45 államot tömörítő kontinensparlament rosszul, az egyébként gyér érdeklődést kiváltó utolsó ülésszaki napra időzítették, s egyébként is „elmúltak azok az idők, amikor a politikai vezér beszédére kivezényelték az állampolgárokat május elsején”.
Ezzel szemben Tabajdi Csaba (MSZP) hazafiatlan lépésnek minősítette az ellenzék demonstratív távolmaradását, arra emlékeztetve, hogy az előző ciklusban az akkor ellenzéki szocialisták részt vettek vezető fideszes politikusok európai fellépésein.
Nézd meg a legfrissebb cikkeinket a címlapon!
