Belföld

Az Ab előtt az új agrártörvény?

Az Alkotmánybírósághoz fordulhatnak élelmiszer-érdekképviseletek, ha az FVM nem kezdeményezi az agrárrendtartási törvény módosítását - írja a Világgazdaság.

Kifogásolják, hogy a 30 napban maximált fizetési határidő a sörre és az alkoholtermékekre nem terjed ki. Ezek kereskedelmi forgási sebessége lassabb, indokol a tárca. Az iparági kifogások miatt viszont az Élelmiszer-feldolgozók Országos Szövetsége (Éfosz) már a törvény parlamenti elfogadása után Mádl Ferenc köztársasági elnökhöz fordult, hogy a jogszabályt ne hirdesse ki, tudtuk meg Piros Lászlótól, az Éfosz főtitkárától. A törvény végül március 27-én jelent meg a Magyar Közlönyben, és április 4-én lépett hatályba.

Az érdekképviselet számításai szerint a 30 napos maximális fizetési határidő összességében akár évi 200 milliárd forinttal is csökkenthette volna az iparági kölcsöntőke mennyiségét, ha e rendelkezés a szeszes italokat, a sörféléket és a dohánygyártmányokat is érinti. Ezek nélkül viszont a feldolgozói kölcsöntőke-megtakarítás „csak” 80-90 milliárdos lehet.

Címkék: archívum

Ajánlott videó mutasd mind

Megszüntették a nyomozást a Hosszú Katinka-cég Duna Aréna-használatának ügyében

A rendőrség szerint nem történt bűncselekmény. A nyomozásban előkerült szerződés szerint az állami cég ingyen is továbbadhatta az uszodát. Az eljárás annak ellenére ért véget, hogy a 2017-es időszakra az állami vállalat állítása szerint nem kötött szerződést a létesítmény használatáról Hosszú Katinkáék cégével.

Ha kommentelni, beszélgetni, vitatkozni szeretnél, vagy csak megosztanád a véleményedet másokkal, a 24.hu Facebook-oldalán teheted meg. Ha bővebben olvasnál az okokról, itt találsz válaszokat.

Nézd meg a legfrissebb cikkeinket a címlapon!
24-logo

Engedélyezi, hogy a 24.hu értesítéseket
küldjön Önnek a kiemelt hírekről?
Az értesítések bármikor kikapcsolhatók
a böngésző beállításaiban.