Belföld

Pert nyert az Élet és Irodalom

A Fővárosi Bíróság nem adott helyt a Magyar Rádió keresetének, amelyben azt kifogásolta, hogy az ÉS egyik cikkírója szerint fajvédő-fajgyűlölő a Vasárnapi Újság műsora.

A Fővárosi Bíróság helyben hagyta a Pesti Központi Kerületi Bíróság korábban hozott első fokú elutasító határozatát abban a személyiségi jogi perben, amelyet a Magyar Rádió indított Lévai Júlia egyik írása miatt az Élet és Irodalom című hetilapot kiadó Irodalom Kft. ellen.

A rádió a „Nyílt levél Kondor Katalinnak, a Kossuth rádió adófőszerkesztőjének” című cikk miatt támadta meg bíróságánál az ÉS-t.

Lévai Júlia 2001. június 29-én megjelent szövegében ez állt: „Kérdéseim arra vonatkoztak – miután az elnök vezető pozíciót adott a fajvédő-fajgyűlölő Vasárnapi Újság egyik hangadójának –, ettől kezdve vajon az egész adón normának tekintendő-e a fajvédők által képviselt dogmarendszer és stílus”.

Kovács Zoltán, a lap főszerkesztője mai közleményében kifejezi, hogy a cikkben feltett kérdésre a választ már mindenki megkapta, aki azóta bekapcsolta a Kossuth rádiót: igen, lényegében normának tekintendő.

Kovács tájékoztatása szerint a Magyar Rádió vezetése úgy ítélte meg, hogy a leírtak sértik személyhez fűződő jogait, ezért a perben elégtételt és nem vagyoni kártérítést kért.

Morvai Katalin szóvivő az MTI megkeresésére közölte: a Magyar Rádió nem kívánja kommentálni a közleményben foglaltakat.

Címkék: archívum

Ajánlott videó mutasd mind

Ha kommentelni, beszélgetni, vitatkozni szeretnél, vagy csak megosztanád a véleményedet másokkal, a 24.hu Facebook-oldalán teheted meg. Ha bővebben olvasnál az okokról, itt találsz válaszokat.

Nézd meg a legfrissebb cikkeinket a címlapon!
24-logo

Engedélyezi, hogy a 24.hu értesítéseket
küldjön Önnek a kiemelt hírekről?
Az értesítések bármikor kikapcsolhatók
a böngésző beállításaiban.