Az ügyész kérésére ejtette az illetékes bíró kedden a Dominique Strauss-Kahn, a Nemzetközi Valutaalap (IMF) volt vezérigazgatója ellen szexuális erõszak miatt emelt vádpontokat, véget vetve ezzel a büntetõeljárásnak.
Strauss-Kahnt azzal vádolták, hogy orális szexre kényszerített és meg akart erõszakolni egy szobalányt május 14-én a New York-i Sofitel szállodában. Cyrus Vance manhattani körzeti ügyész hétfõn továbbította Michael Obus bírónak javaslatát, amelyben mind a hét vádpont ejtését és az eljárás megszüntetését kezdeményezte, miután komoly kétségei merültek fel a panaszos, a guineai illetõségû Nafissatou Diallo szavahihetõségét illetõen.
Obus, New York szövetségi állam legfelsõbb bíróságának bírája kedden helyt adott a vádak ejtésére vonatkozó ügyészi kérésnek. A bíró elõzõleg elutasította a panaszos védõügyvédének azon kérését, hogy nevezzen ki külön ügyészt az eljárás lefolytatására. A szobalány ügyvédje ez ellen fellebbezett. Obus közölte, hogy a fellebbviteli tanács még kedden dönt az ügyben.
A vádak ejtését követõen Strauss-Kahn – aki feleségével együtt jelent meg a tárgyalóteremben – szabadon távozhatott a bíróságról, de a fellebbezés elbírálásáig nem térhet vissza Franciaországba.
Strauss-Kahn a bíróságról távozva nem nyilatkozott a nagy számban összegyûlt újságíróknak, de közleményt adott ki, amelyben a bírót és az ügyészt méltatta. Egyúttal köszönetet mondott a támogatásért a családjának, valamint azoknak, akik hittek az ártatlanságában. Közölte, hogy nincs további mondanivalója az ügyben, s várja, hogy feleségével visszatérhessen Franciaországba, és ismét “normálisabb életet” éljen.
Dominique Strauss-Kahnt május 14-én vették õrizetbe a szobalány vádjai alapján. A botrány nyomán, amely politikai földrengést okozott Franciaországban, ahol a politikust lehetséges elnökjelöltként tartották számon, DSK lemondott az IMF élérõl. Az ügyészség szerint azonban a vád az elmúlt hetekben megingott a Diallo szavahihetõségével kapcsolatban felmerült kételyek miatt. Jóllehet a szobalány váltig állította, hogy a volt IMF-vezér meg akarta erõszakolni, fény derült arra, hogy Diallo hazudott a múltját és azt illetõen, mi történt közvetlenül az állítólagos nemi erõszak után. Mivel orvosi vizsgálat nem tudta igazolni, hogy a fiatalasszony nem egyezett bele az aktusba, az ügy elbírálása a panaszos szavahihetõségétõl függött. Diallo egyre változó tanúvallomásai és a múltjával kapcsolatos hazugságok miatt az ügyészek végül úgy értékelték, hogy a vádak nem bizonyíthatók “az ésszerû kételyen túlmenõen”.
