Magyar ügy boríthatja a régiós hiteldominót, az eljárás végén ugyanis kiderülhet, hogy az Európai Unió szabályai szerint minek is számít a devizahitel-szerződés – írja pénteki számában a Magyar Idők.
A lap arról a perről ad hírt, amelyet még tavaly kezdeményezett az ügyben a Ráckevei Járásbíróság. A luxembourgi bírósági eljárás – amelyet élénk külföldi figyelem kísér – egy kölcsönügylet miatt indult.
A kérdés az, minek számít a devizahitel-szerződés: a konstrukció hitelnyújtást takar vagy egyfajta tőkebefektetésről, tőkepiaci műveletről van szó. Az uniós bírák olyan következtetésre is juthatnak, amelyből levezethető a devizahitel-szerződések semmissége. Így a magyar ügy feldöntheti a kelet-közép-európai hiteldominót.
Az uniós procedúra csütörtökön ugyanakkor új fordulatot vett, nyilvánosságra hozta ugyanis szakértői véleményét az Európai Bíróság finn főtanácsnoka. Niilo Jääkinen szerint a luxembourgi testületnek el kell utasítania a magyar kérdéseket, és nem szabad iránymutatást adnia, mert a Ráckevei Járásbíróság előterjesztése nem tartalmazza az ügy eldöntéséhez szükséges valamennyi tény leírását és a jogi háttér ismertetését. A lap szerint viszont a bírák csak nagyon ritkán utasítanak el ügyeket, általában tehát döntés születik.
