Terjedelmes elemzést közölt
a magyar belpolitikáról hétfőn megjelent, friss számában a Der Spiegel,
míg a The Wall Street Journal a lakáshitelesek megsegítését célzó,
három évre szóló kormányzati tervvel foglalkozott.
Orbán Viktor
miniszterelnök hívei “szigorú vezetői stílusról”, bírálói ezzel szemben
“fenyegető uniformizálásról, a zsidók elleni uszításról és
munkatáborokról” beszélnek – írta a német hírmagazinban megjelent, Gulyás-szigetcsoport (Archipel Gulasch) című írásának bevezetőjében Walter Mayr.
Az Európai Unió pedig kommentálás nélkül
veszi tudomásul, hogy az egyik tagország kiszámíthatatlanná válik – írta
a szerző. Emlékeztetett arra, hogy Orbánt a magyar EU-elnökség idején
számos bírálat érte a médiatörvény egyes részei miatt – ám “ez volt
minden”. Ettől eltekintve a miniszterelnök “zavartalanul faraghatta a
magyar demokrácia tartóoszlopait” anélkül, hogy “befolyásos barátai az
Európai Néppártban – José Manuel Barroso, Herman van Rompuy, Nicolas
Sarkozy, Angela Merkel – megdorgálták volna; inkább dicsérik őt”. Pedig
az a kötegnyi törvény, rendelet és személyi döntés, amelyet Orbán az
utóbbi 15 hónapban meghozott, “egy felülről végrehajtott államcsíny
jegyzőkönyvének” tűnik – írta a Der Spiegel munkatársa.
Mayr
részletesen beszámolt az utóbbi 15 hónapban elfogadott kormányzati
intézkedésekről, hangoztatva, hogy Orbán koncepciója Magyarország
erkölcsi megújulását és gazdasági szanálását célozza. Akinek nincs
munkája, annak munkát kell kapnia, aki már dolgozik, annak a jövőben
többet kell dolgoznia anélkül, hogy ezért több pénzt kapna. Aki jelenleg
a politikai hatalom birtokosa, annak a hatalmat az ország “stabilitása”
érdekében a lehető leghosszabb ideig meg kell tartania. Aki pedig
korábban volt hatalmon, de azt nem a nép javára használta, annak ezért
meg kell fizetnie – fogalmazott elemzésében a szerző.
Kitért arra, hogy
az elmúlt évtized három, egyaránt a “szociáldemokraták” által kinevezett
miniszterelnökét, Medgyessy Pétert, Gyurcsány Ferencet és Bajnai
Gordont bírósági eljárás fenyegeti. Ez már csak azért sem vált ki
nagyobb tiltakozást, mert a választók nagy része úgy véli, hogy a
baloldal rászedte és kifosztotta őket – írta a német újságíró.
Elemzésében
utalt a közmédiában végrehajtott, az írás szerint a legjobb és a
különösen kritikus hangú újságírókat sújtó elbocsátásokra, idézve Papp
Dánielt, aki szerint “a legjobbak maradtak”. Felidézte a magyar
EU-elnökség külföldi visszhangját, beszámolt az új egyházügyi
törvényről, illetve a törvény elleni tiltakozásról, a cikk végén pedig
megszólaltatta Heller Ágnest. A filozófus szerint az a legrosszabb, hogy
Magyarországon megszűnnek az ellenőrző fórumok: “…eljött a fejbólintók
uralma, miközben a másként gondolkodókat bűnözőknek nyilvánítják”… Az
országot ma egy “felelőtlen klikk kormányozza, amely nem érzékeli annak a
veszélyét, hogy újból erőszak törhet ki”- állította Heller, aki szerint
Orbán maximális mértékben meg van győződve a maga igazáról – ez pedig
“tipikus jellemzője a diktátoroknak”.
A
The Wall Street Journal blogján Gergo Racz tudósítását közölte a
devizaalapú lakáshitelek fölvevőinek megsegítését célzó hároméves
tervről, kiemelve, hogy a program csak azokra vonatkozik, akiknek nincs 90
napnál hosszabb fizetési hátralékuk.
Az amerikai üzleti lap
nyomtatott kiadása is hírt adott a budapesti kormány programjáról,
megírva, hogy ezzel Magyarország csatlakozott Lengyelországhoz, ahol
szintén sokan vettek föl hitelt svájci frankban az alacsonyabb kamat
miatt. A lap szerint a magyar program nagyobb segítséget jelent a
devizahiteleseknek, mint a lengyel, ám elemzők szerint veszélyeket is
rejt magában. A türelmi idő lejárta után az adósságterhek valószínűleg
jelentősen emelkedni fognak, ami a hitelportfóliók romlását
eredményezheti, illetve olyan követeléseket eredményezhet, hogy a
kormány “szanálja” az eladósodott háztartásokat.
