Az antalyai meccs 2-2-re végződött úgy, hogy mind a négy gól 11-esből született.
“Furcsa volt négy büntetőt látni egy mérkőzésen belül – mondta Boriszlav Mihajlov, a bolgár szövetség elnöke. – A helyzet úgy még furcsábbá válik, hogy az előző meccsen szintén három 11-es volt.”
Az észt-bolgár találkozó előtt rendezett, szintén antalyai Lettország-Bolívia összecsapás 2-1-es eredménnyel zárult, s a Reuters hírügynökség szerint mindkét meccset Selmeczi Krisztián vezette. A Nemzeti Sport ugyanakkor úgy tudja, hogy az észt-bolgáron Selmeczi – Csák Jánossal – csak asszisztensi feladatokat látott el, míg a sípot Lengyel Kolos fújta, utóbbi meccsen pedig egy horvát hármas működött közre. Az újság szerint mindhárman a Budapest-bajnokság, illetve az NB III játékvezetői keretének tagjai.
“Az MLSZ játékvezetői bizottságához semmilyen megkeresés sem érkezett, a három bírót tudtom nélkül kérte ki egy szervezet” – nyilatkozta Vágner László, a magyar szövetség játékvezetői bizottságának vezetője az nso.hu-nak. „Mint utóbb értesültem róla, azért, mert korábban megelégedésre működtek a kikérő szervezte nemzetközi ifjúsági tornákon. Ami viszont biztos: elvileg élvonalbeli, hangsúlyozom, NB I-es bíró vezethet ilyen meccset, gyakorlatilag azonban csak olyan játékvezetők bíráskodhatnak, akik tagjai a FIFA-keretnek. A felelősség a mérkőzés szervezőit terheli. Döbbenten állok a hír előtt, biztos, hogy amíg én vagyok a bizottság elnöke, a három játékvezető nem vezet több mérkőzést Magyarországon. Azonnal levelet írok az érintett szövetségeknek, s miközben elnézést kérek tőlük, jelzem, az MLSZ-nek semmi köze a küldéshez.”
Az észt szövetség szóvivője szerint a barátságos találkozót egy ügynökség szervezte, amellyel a jövőben nem fognak együttműködni.
“Már a kezdő sípszó előtt kaptunk olyan információkat, hogy esetleg fogadási csalás áll a háttérben, miután ugyanez az ügynökség szervezte a lett-bolíviai mérkőzést is, ahol három büntető esett” – fogalmazott Mihkel Uiboleht.
Az UEFA egyelőre nem reagált a bolgárok és az észtek kérésére.
