Tanúk tucatjai után igazságügyi pszichológust hallgattak meg Bándy Kata megölése ügyében szerdán, a Pécsi Törvényszéken. A szakértő a vádlott korábbi vizsgálatának eredményeit értékelve a tárgyaláson azt mondta, hogy a férfinak nincs az áldozattal kapcsolatban olyan mennyiségű és részletes információja, amely az általa felvázolt intim viszony alapján elvárható lenne.
A vádiratban ezzel szemben az áll, hogy a születésnapi összejövetelről hazafelé tartó Bándy Katát tavaly július 8-án, hajnali két órakor pécsi, Dugonics utcai lakása előtt szólította meg P. László, majd egy játszótérre kényszerítette. Közösült vele, és közben, hogy ellenállását megtörje, a táskája vállszíjával megfojtotta.
A szerdán meghallgatott pszichológus szakértő szólt arról is, hogy P. László magasabb intellektusúnak tűnik, mint alapfokú végzettségéből feltételezhető. Exhibicionista személyiség, szeret szerepelni, ugyanakkor hajlamos agresszív cselekedetre, de ez hamar lecsenghet.
Az igazságügyi elmeorvos szakértő hangsúlyozta: a vádlott nem szenved – és a tett elkövetése idején sem szenvedett – olyan kóros elmeállapotban, amely akadályozná cselekedetei következményeinek felismerésében. Lényeges tudatmódosulást a vádlott által többször említett aznapi együttes bor- és drogfogyasztás sem okozhatott, emlékezetvesztéssel járó tudatszűkület nem állapítható meg nála.
Az igazságügyi orvos szakértő Bándy Kata holttestének boncolásával és a vádlott sérüléseivel kapcsolatos szakvéleményt összegezte. Ennek alapján az áldozat halálakor közepes fokban volt ittas, testén 19 külsérelmi nyomot találtak, ezek egy része egyértelműen szexuális indíttatású bűncselekményre utal. Nem kizárt, hogy a fiatal nő nyakát táskájának vállszíjával is szorította támadója, de biztos, hogy kézzel fojtotta meg.
P. László hátán jellegzetes karmolásnyomokat talált a szakértő, ezek egyértelműen a bűncselekmény idején keletkeztek. Az orvos szakértő valószínűtlennek tartotta, hogy a vádlott hámsérülései egyéb tevékenységhez köthetők. Pedig a vádlott korábban úgy nyilatkozott: egyedül a kezén szerzett sérülését okozta a lány, a többit vasazás közben szenvedte el.
A bíróság szerdára tanúkat is beidézett. Egy nő elmondta: a bűncselekmény után két nappal az utcán egy telefonáló férfira lett figyelmes, aki megkérdezte beszélgetőpartnerétől, hogy “keresték-e őt az eltűnt lánnyal kapcsolatban”. A tanú a szembesítéskor azt állította, ez az ember P. László volt. Ugyancsak felismerte a vádlottat annak a tetthelyközeli benzinkútnak az eladója és kútkezelője, ahova július 8-án hajnalban P. László betért, hogy cigarettát vegyen.
A per szerda délután további szakértők meghallgatásával folytatódik a Pécsi Törvényszéken.
