Közélet

Közokirat-hamisítással vádolja az ügyészség Kistelek vezetőit

A történet középpontjában egy képviselő áll, aki csak a zárt ülés végén jelent meg. A jegyzőkönyv szerint azonban végig ott volt, szavazott is.

A kisteleki képviselő-testület 2011. december 9-i zárt ülésének jegyzőkönyvével kapcsolatos szabálytalanság miatt közokirat-hamisítással vádolja az ügyészség a Csongrád megyei kisváros vezetőit – írta pénteki számában a Délmagyarország.

A napilap cikke szerint Somodi Lilla korábbi kisteleki jegyző, Nagy Sándor kisteleki fideszes polgármester, valamint Darabos Gábor és Pálinkás Pál alpolgármesterek ellen kétrendbeli, hivatalos személy által elkövetett közokirat-hamisítás bűntette miatt emelt vádat a Szegedi Városi Ügyészség. A korábbi jegyzővel szemben tettesként, a többiek esetében bűnsegédként. A jegyzőkönyv szerint az ülésen mindvégig jelen volt kilenc képviselő, és csak egy napirendi pontot vitattak meg, amelyben határozatot is hoztak. A valóságban azonban egy képviselő az ülés berekesztése előtt tíz perccel érkezett meg, és sem a vitában, sem a szavazásban nem vett részt. A vádirat szerint a zárt ülésen készült jegyzőkönyvtől eltérően több napirendi pontot is tárgyaltak, azokról határozatok is születtek, amelyeket elfogadott a képviselő-testület. Ezeknél szintén nem volt jelen az érintett képviselő.

Az ügyészség valamennyi vádlottal szemben pénzbüntetés kiszabását indítványozta. Nagy Sándor polgármester szerint a tavaly december 9-i, közmeghallgatással egybekötött képviselő-testületi ülésen alaki, nem pedig tartalmi hiba történt a mintegy kétszáz oldalas jegyzőkönyvvel kapcsolatosan – áll a napilap cikkében.

Ajánlott videó

Nézd meg a legfrissebb cikkeinket a címlapon!
Olvasói sztorik