(Figyelő, 1998/39. szám)
A Figyelő cikke a Hanwha Bankot negatív színben tünteti fel. A cikk öt magyar bankot nevez meg, amelyek a hatályos törvényi előírásoknak folyamatosan nem tesznek eleget a jegyzett, illetve a saját tőkére vonatkozó előírások be nem tartásával. Az öt megnevezett bank között szerepel a Hanwha Bank is. Bankunk a jegyzett tőkére vonatkozó – a hitelintézetekről és pénzügyi vállalkozásokról szóló törvényben foglalt – előírásnak időben tett eleget és emelte fel alaptőkéjét 1 milliárdról 3,6 milliárd forintra, mint ahogyan azt a cikk mellett szereplő grafikon helyesen ábrázolja. A bank saját tőkéje 2,9 milliárd forint, amely a jogszabályi kívánalmakat szintén jóval meghaladja.
Az 1994-97-es időszakban bekövetkezett tőkevesztés összegének meghatározása több esetben pontatlan, s nem mutat rá a veszteségek és a céltartalékképzés okának változására. A Hanwha-csoport a bank megvásárlásakor valóban tetemes veszteséget örökölt, 1997-ben már az általa képzett provízió minősége azonban merőben különböző volt az elődje által megképzett céltartaléktól. Míg 1994-96-ig a veszteség és a céltartalékképzés a hitelek kockázata miatt történt, addig az 1997-es év vesztesége és céltartalékképzése mögött a bank dollár alaptőkéjének felértékelődése állt, s nem a rossz hitelek. A dollárban emelt alaptőke átváltásra nem került részére a 198/1996. (XII. 22.) számú kormányrendelet értelmében az árfolyamváltozásra és -kockázatra céltartalék képzése szükséges, azonban emögött sem 1997. december 31-én, sem ma semmiféle kockázat nem áll, ezt a dollárárfolyamok is igazolják. Ki kell jelentenünk továbbá, hogy a Hanwha Bank az utóbbi időben a figyelem középpontjába került Globexet nem hitelezte és ma sem hitelezi.
A Hanwha Bank többségi tulajdonosa mindenképpen hosszú távú befektetésnek tekinti a bank megvásárlását, ezt alátámasztja az 1997. évi 14,8 millió dollár összegű tőkeemelés, ami lehetővé tette a bank helyzetének stabilizálását és további fejlődését.
NANWNA BANK MAGYARORSZÁG RT.
***
Nemcsak az okozhat gondot, ha egy bank saját tőkéje elmarad az engedélyezés feltételeként előírt 2 milliárd forintos jegyzett tőkétől. A hitelintézeti törvény ugyanis kimondja hogy ha a bank saját tőkéje a jegyzett tőke alá csökken, akkor az Állami Pénz- és Tőkepiaci Felügyelet (ÁPTF) kötelezheti a hitelintézet igazgatóságát a közgyűlés összehívására. A közgyűlés dönt, hogy a jegyzett tőkét leszállítja, vagy a befolyásoló részesedéssel rendelkező tulajdonosok alaptőke-emeléssel gondoskodnak arról hogy a bank saját tőkéje legalább a jegyzett tőkére előírt mértéknek meg felelően helyreálljon. A lényeg: valamit mindenképpen tenni kell. E célból emelték fel tavaly december végén 800 millió forinttal a Rabobarak Hungaria Rt. jegyzett tőkéjét. (Igaz, annak 2,8 milliárd forintos összege 1997. december 31-én még így is meghaladta a valamivel több mint 2,5 milliárdos saját tőkét legalábbis a bank illetékese erről tájékoztatta lapunkat faxüzenetében.) A tavaly év végére a Magyar Cetelem Rt- a saját tőkéjétől szintén elmaradó jegyzett tőkéjét 1998. tavaszi közgyűlésén emelte meg
Kérdés, hová tűntek egyik napról a másikra a Hanwha azon kockázatos hitelei, amelyek az első három évben még veszteséget és céltartalékképzést okoztak. Nem lehet tudni, vajon ezek közé tartozott-e a Kútvölgyi Kft.-nek nyújtott hitel, amelyről az ÁPTF- az általa a Hanwhához ez év januárjában kirendelt helyszíni ellenőr jelentése alapján hozott határozatában megemlékezett. Csak annyi derül ki a Globex 2000 kötvény ez év februári keltezésű kibocsátási tájékoztatójából, hogy az 1996 novemberében alakult Kútvölgyi Kft. 10 millió forintos jegyzett tőkéjéből 9 millió forinttal a Globex Holding Rt. részesedett…
A SZERK.
