“A kérdés a földgáztárolókkal kapcsolatosan valójában nem az, hogy sok-e érte a megadott vételár, 90 milliárdot érnek-e, 20 milliárdot, vagy 200-at? (…) A véleményem szerint ezért az üzletért 1 forint is sok. Mert nincs rá szükség, hogy ezt állami tulajdonban üzemeltessük. Egyszerűen felesleges megvenni. És akkor minden pénz sok érte” – közölte az egykori helyettes államtitkár egy hosszú blogbejegyzésben, amelyben az E-ON-os, 360 milliárdos vásárlást elemezte. Holoda hozzátette, a gáztározók esetében teljesen mindegy, hogy ki a tulajdonos, a lényeg, hogy legyen.
“Kit érdekel, hogy a raktár kinek a tulajdona? Különösen úgy, hogy márpedig a raktár tulajdonosa köteles a raktárát a megfelelő kapacitással fenntartani és a kereskedők számára elérhetővé tenni, és e kötelezettség engedélyezője és szabályozója maga a magyar állam. Miért kellene, hogy akkor a raktár tulajdonosa is a magyar állam legyen?” – írta Holoda Attila.
“Ostobaság”
Holoda szerint a vásárlás támogatói általában azzal érvelnek, hogy az olcsó gázból betárolt párnagáz bevethető a rezsicsökkentéshez, illetve hogy így a tevékenység nonprofit lesz. Az egykori helyettes államtitkár szerint viszont mindkét érv “ostobaság”, a párnagáz ugyanis nem használható fel csak úgy, arra a tároló fenntartása érdekében szükség van.
“A párnagázt felejtsék el, mint rezsicsökkentési eszközt, mert ha fel is használnak belőle valamennyit, azt mindenképpen vissza kell pótolni, s akkor már a drágább gázból, tehát nem nyertünk vele semmit, csak elodáztuk a problémát” – érvelt, hozzátéve, hogy a nonprofit tevékenység sem áll meg, mivel az energetikai rendszereknek nem csupán a létrehozása, de a fenntartása és működtetése is hatalmas pénzforrásokat igényel, ezt pedig valahonnan elő kell teremteni.
“Vagy a tevékenységen elért profitból, vagy az adóinkból. A lényeg: mindenképpen a fogyasztók fizetik meg, mert ki más fizetné. Pénz nem teremtődik csak úgy” – vont mérleget a szakember.
A teljes bejegyzést ezen a linken olvashatják el.
