Miközben a kiáltvány még teljesen egyértelműen fogalmaz a kezdeményezés kettős céljáról (még májusban kezdődjenek meg az egyeztetések, amelyek aztán a reformok kidolgozásához vezetnek), az aláírók nyilatkozataiból immár egy kényszerű stratégiai váltás olvasható ki: már „csak” a reformok megvalósulását hangsúlyozzák.
Az ok a manager magazin hamarosan utcára kerülő száma szerint az, hogy minimálisra csökkent a tárgyalássorozat elindításának esélye, főleg azért, mert a miniszterelnök és környezete nem szeretné a kormányalakítás és a kormányprogram elfogadását, valamint a kora nyárra tervezett intenzív törvénykezési időszakot egy ilyen tárgyalássorozattal „megzavarni”.
Gyurcsány „pipa” Parraghra?
A kormányoldalon az első napokban Kóka János SZDSZ-es gazdasági miniszter és a párt elnöke is nyílt levélben támogatta a kezdeményezést, leginkább azért, mert jól illeszkedett a miniszter által 2005 nyarán kezdeményezett a gazdaságról szóló négypárti megállapodás ötletéhez, továbbá a választások előtt javasolt Nemzeti Gazdaságpolitikai Kerekasztal összehívásához. Kóka gyors támogató nyilatkozatait egyébként az aláírók sem szívesen vették, mint egyikük fogalmazott „eleresztettünk neki egy-két telefont, hogy nem kéne egyik politikai erőnek se ráülni a kezdeményezésre, mert az a vége is egyben”.
A legfeltűnőbb azonban a költségvetés rendbetételére és hosszabb távú reformokra készülő kormányfő és az MSZP elzárkózása. „Gyurcsány pipa Parraghra, kizárt hogy bármi tárgyalásba belemenjen” – mondta a magazin egyik forrása utalva arra, hogy a választások előtt március 13-án egy kamarai fórumon az elnök – a kereskedelemfejlesztés terén megtett kormányzati intézkedésekről szólva – nyílt színen „gyávának” nevezte a kormányt, de a személyes ellenszenvnél valószínűbb egy az egyik forrás bevallása szerint a kormányfőtől hallott érv. „Ha felvállalok egy ilyen tárgyalássorozatot, akkor nevetséges zsaroló helyzetbe lavírozza magát a kormány, ahonnan nincs kiút.” – idézte a miniszterelnököt a forrás. – „Egyrészt megijeszthetjük az országot finanszírozó külföldi befektetőket, hogy óriási a baj, másrészt kénytelenek lennénk bevárni, hogy mit döntenek a tárgyalásokon, amivel pedig kifuthatunk az időből” – hangzik az érvelés.
Fúrás?
Egy másik nyilatkozó úgy tudja, hogy Gyurcsány Ferenc „minden eszközzel igyekszik leállítani vagy a kormányprogram ismertetése utáni időszakra eltolni a kezdeményezést”. Azt több forrásból is sikerült megerősíteni, hogy az aláírók közül éppen úgy személyesen beszélt többekkel, mint a legfontosabb kimaradók egyikével-másikával, akiknek jelezte, hogy nem ért egyet a kezdeményezéssel, és arra kérte őket, hogy a kormányprogram ismertetése után „esetleges kommentjeikkel segítsék inkább a munkáját”. Mivel pedig – mint egyik beszélgetőpartner fogalmazott – „a magyar vállalkozók továbbra is az állam csecsén csüngenek”, ehhez lehettek „nyomós” érvei is.
„A politika máris legyőzte őket” – mondta az egyik nyilatkozó, aki szerint a magyar üzleti elit a háttértárgyalásokhoz, a csendes lobbizáshoz és az érdekkijáráshoz szokott. Hiába volt számukra tehát eleinte szimpatikus az érdekeik ilyen nyílt és Magyarországon szokatlan, ráadásul a média által is támogatott kifejezése, nincsenek hozzászokva a sokféle érdek egyeztetéséhez szükséges hatalmi játékhoz.
Nézd meg a legfrissebb cikkeinket a címlapon!
