Meglátásuk szerint a kormány igazi szándéka a munkavállalók
öngondoskodásra létrehozott intézményeinek átjátszása a „megbízóiknak,
a nemzetközi befektetőknek”. A testület az MTI-nek kedden eljuttatott közleményében úgy véli: az, hogy a pémztárakat biztosítókká alakítaná a kormányzat, a magánnyugdíjpénztárak demokratikus működési módjának megszüntetésével egyenlő.
Álságos érvelésnek tartják a kormány azon indoklását, hogy a pénztártagok már nem rendelkeznek valós befolyással a pénztárak működésére. Amennyiben ez valós tény lenne, az a jogállam működésének kérdését vetné fel – fogalmaznak. Úgy vélik, hogy a „kormánynak nem a törvénytelenséget kell törvénybe iktatnia, hanem gondoskodnia kellene az önkéntes pénztárak jogszabályban biztosított működési feltételeiről”.
Oszkó Péter a múlt héten ismertette azt a törvénytervezetet, amelynek alapján a magánnyugdíjpénztárak 2013-tól biztosítókká alakulnak. A változást azzal indokolta, hogy az a járadékszolgáltatást kiszámítható és előre tervezhető módon, megfelelő stabilitással biztosítja, ugyanakkor az intézményrendszert biztosabbá és ellenőrizhetőbbé teszi.
A szövetkezeti-önkormányzati formában működő pénztárrendszerben a tagok, a befizetők a tulajdonosok, így ha a pénztár rosszul dolgozik, a menedzsment rossz döntéseket hoz, akkor ennek következményeit a tulajdonos-tagok szenvedik el, noha a működésbe lényegi beleszólásuk nincs, miközben a közgyűléseken igen alacsony a tagi részvétel – mondta a pénzügyminiszter.
A beolvadással, illetve a meglévő pénztárakból való átlépéssel létrejövő, társasági formában működő magánnyugdíj-biztosítók megőrzik a tagok számára biztosított garanciákat, pénzügyi feltételeket, a felhalmozott megtakarítások érintetlenek maradnak – hangsúlyozta. Hozzátette, hogy 2013-tól már az új formában a kockázatokat, az esetleges anyagi terheket nem a tagok, hanem, a tőkeerős tulajdonosok viselik.
