A volt kancelláriaminiszter emlékeztetett, hogy több mint egy éve az ügyészség előtt van egy feljelentés, amely szerint az egyik volt miniszterelnök hivatali visszaéléssel gyanúsítható a Sukoróra tervezett kaszinó ügyében. A feljelentők azzal érveltek, hogy nem lehetett volna a beruházást nemzetgazdaságilag kiemeltté nyilvánítani, mert ennek nem voltak meg a feltételei. Molnár Csaba felszólalásában név szerint nem említette Gyurcsány Ferenc volt kormányfőt.
A képviselő úgy érvelt, hogy egy bűncselekmény megállapításának alapja a jogellenesség, és értelmezése szerint a végkielégítések meghatározott részét terhelő 98 százalékos különadó esetében felmerülhet a hivatali visszaélés gyanúja, mivel az Alkotmánybíróság egyszer már kimondta ezen teher alkotmányellenességét, mégis benyújtották a törvényt újra, módosított formában. A politikus arra volt kíváncsi, hogy egyenlő mércével mér-e az ügyészség, és indít-e eljárást a különadó ügyében is. Molnár Csaba mikrofonját kikapcsolták a felszólalás végén, mert lejárt az időkerete, de ő a figyelmeztetés után tovább beszélt.
Kovács Tamás legfőbb ügyész válaszában megerősítette, hogy az úgynevezett Sukoró-ügyben nyomoz a Központi Nyomozó Főügyészség, de erről nem adhat felvilágosítást. A különadó kapcsán nem tervezik büntetőeljárás megindítását, mert az Országgyűlés törvényalkotási folyamatának vizsgálata nem tartozik az ügyészség hatáskörébe, valamint a képviselők bíróság előtt nem vonhatók felelősségre parlamenti szavazatuk alapján – tette hozzá.
Molnár Csaba viszontválaszában jelezte: tisztában van azzal, hogy leadott szavazata miatt egyik képviselő ellen sem lehet eljárást indítani, de elmondása szerint arra volt kíváncsi, hogy indítanak-e eljárást azok ellen, akik benyújtották a törvénymódosítást a különadóról, mivel a folyamatnak ez a szakasza szerinte még nem minősült jogalkotásnak.
A szocialista képviselő nem fogadta el a legfőbb ügyész válaszát, az Országgyűlés viszont igen.
