Az MSZP elnöke arról érdeklődött Orbán Viktortól, hogy a kabinet önzetlen segítségnyújtása megjelenik-e a más ügyeknél, így a húsipari vállalatok beszállítói, a Baumag-ügy károsultjai, „a Fidesz-kormány működése miatt csődbe jutott és felszámolás alá került nemzeti légitársaság, a MALÉV munkavállalói és beszállítói, illetve a trafikpályázatok botrányos elbírálása miatt megélhetésüket elvesztő munkavállalók, családok tekintetében is”. Mesterházy arra is kíváncsi volt, mi alapján választja ki a kormány azokat az ügyeket, amelyek károsultjait anyagi támogatásban részesíti.
Fazekas Sándor válaszából az derül ki, hogy a Hajdú-Bét beszállítóinak adott kormányzati segítséghez hasonlóra más károsultak nem számíthatnak. A miniszteri iromány azt is világossá teszi, hogy a kabinet főleg erkölcsi alapon és azért lépett a Hajdú-Bét Rt. és a Novofarm Rt. esetében, mert értékelte kitartó harcukat.
„2013-ban, 10 év kemény munka és küzdelem után a Hajdú-Bét károsultjai most újból reménykedhetnek abban, hogy jobbra fordul sorsuk, és nem hiába harcoltak annyi éven keresztül. Ennyi év után valóban csak az anyagi károk megtérítésére van lehetőség, azt a sok álmatlan éjszakát, szenvedést, amelyet a károsultak az elmúlt tíz évben átéltek semmilyen módon sem tudjuk kárpótolni, a tőlünk telhetőt azonban szükségesnek tartjuk megtenni. Ezen az erkölcsi alapon döntött a Kormány április végén a károsultak megsegítéséről” – írta a miniszter.
A kormány szerint ugyanakkor a trafikpályázatok és a Malév Zrt. felszámolása ügyében minden szabály szerint történt, így erkölcsi alapon sem indokolt a beavatkozás. A kabinet a húsgyárak ügyében pedig olyan olyan hosszú távú megoldást kívánt találni, amely teljesen megfelel a hazai és az uniós szabályozásnak.
Válaszában Fazekas miniszter hosszan sorolta azokat a lépéseket, hitelprogramokat, amelyekkel a kormány próbál segíteni minden húsipari vállalkozásnak. A miniszter szerint ugyan nem lehet „egzakt módon számszerűsíteni a bajba jutott vállalatok megmentésére szánt összegeket. Fazekas Sándor ugyanakkor válasza végén egyértelművé teszi, hogy a kormány minden esetben a károsultak, a megélhetésüket elvesztő emberek oldalára áll, és biztosítja a megsegítésükhöz szükséges forrásokat.
Minden vagy semmi
A Fidesz tegnap azzal állt elő, hogy Bajnai Gordon volt miniszterelnök egyenes beszéd helyett ma is csak fenyegetni tud a Hajdú-Bét-ügyben. Kocsis Máté így reagált arra, hogy az Együtt 2014-Párbeszéd Magyarországért választási szövetség vezetője személyiségi jogi pert indított Zsigó Róbert Fidesz-szóvivő ellen a Hajdú-Bét-ügyben tett nyilatkozatai miatt.
Bajnai Gordon bár akkor lett volna ilyen tettre kész és dinamikus, amikor a kisemmizett hajdú-bétes gazdáknak lett volna szükségük válaszlépésre, de egyenes beszéd helyett ma is csak fenyegetni tud – tudatta a Fidesz kommunikációs igazgatója. Kocsis Máté hozzátette, Bajnai Gordon, aki a Wallisnak, a Hajdú-Bét tulajdonosának vezérigazgatója volt, ma politikusként nem feltétlenül csak jogi, büntetőjogi, hanem erkölcsi számvetéssel is tartozik az országnak.
A pártszövetség vezetője a Hajdú-Bét-üggyel kapcsolatban eddig indított pereit kivétel nélkül megnyerte. Bajnai Gordon kitart mellette, hogy a Wallis Zrt. vezetőjeként közvetlenül nem vett részt a Hajdú-Bét irányításában, üzletpolitikája alakításában: soha nem volt a cég csődjéért felelős, sőt, a gazdák kárenyhítéséért személyesen járt el.
Bajnai Gordon már 2004-ben fogadta a károsultak képviselőit és a nekik tett ígéretnek megfelelően több ízben lobbizott az államnál, hogy a bajba jutott gazdák a jogszabályok szerinti legnagyobb kárpótlásban részesülhessenek, ezek a családok később éppen az ő közbenjárásának köszönhetően jutottak pénzhez – közölte az Együtt-PM szövetség.
Mint korábban megírtuk, az MSZP-elnök által kérdezett kormányfőt bűnszövetségben, különösen nagy értékre elkövetett sikkasztás gyanúja miatt egy jogász feljelentette. Az egykor büntetőbíróként működő, majd ügyvédként praktizáló dr. Pécsi Kálmán szerint Orbán Viktor társaival bűnszövetségben, különösen nagy értékre elkövetett sikkasztást követhetett el, amikor úgy döntött, hogy a kormány kárenyhítést nyújt a 2004 elején fizetésképtelenné vált és felszámolás alá került Hajdú-Bét Rt. és Novofarm Rt. úgynevezett kisbeszállítóinak, mintegy száz családnak.
A jogász úgy véli: ez csak a Fidesz politikai céljait szolgálja, gyakorlatilag egy reklámfogás. Dr. Pécsi Kálmán május 15-én, szerdán büntetőfeljelentést tett a Budapesti Rendőr-főkapitányságon (BRFK). Mint a bűnügyi magazinnak mondta: egyetért azzal, hogy az önhibájukon kívül hátrányos helyzetbe kerülteken segíteni kell, de sem a Hajdú-Bétben, sem a Novofarmban nem volt részesedése az államnak, ezért a károsultak megsegítését az adófizetők pénzéből aggályosnak tartja. „Orbán az államkassza kulcsával a zsebében a „jóságos király” szerepét alakítja, és a köz pénzéből a saját, valamint az általa irányított párt politikai céljainak elérését finanszírozza, valós büntetőjogi kontroll nélkül” – fogalmazott a jogász, aki a feljelentettekkel szemben – magánfélként – 200 millió forint és járulékai erejéig polgári jogi igényt támasztott.
