Nagyvilág

FT: Nálunk él a világ legrosszabbul fizetett jegybankárja

A Financial Times blogja Simor András jegybankelnök fizetése körüli helyzettel foglalkozott, a Der Standard a Kossuth térről ír, a cseh Lidové Noviny az uniót bírálja.

A magyarok “imádnak” tudományos, ipari és matematikai újítóikról beszélni, és a jelek szerint most előkerült egy “új magyar úttörő”, a világ legrosszabbul fizetett jegybankárja – állt a Financial Times felzárkózó térségi blogrovatának (beyondbrics) írásában. A londoni gazdasági napilap cikke – amelyet Kester Eddy budapesti tudósító írt – felidézte, hogy Simor András MNB-elnök felajánlotta: havi 1 forintért hajlandó dolgozni, ha ez elősegíti az EU-val az ő fizetésének csökkentése körül kialakult vita megoldását. Ha Orbán Viktor miniszterelnök Simor fizetésének csökkentésénél megáll, “azt még megúszhatta volna”. Orbán azonban “tovább nyomult”, egészen addig a pontig, hogy az EU végül kivonult az új EU/IMF hitelcsomag előzetes tárgyalásairól. A cikk idézte az Eurasia Group nevű elemzőcéget, amely szerint Simor lépése “ügyes húzás”, mivel felfedi, hogy Orbán MNB-ellenes fellépései nem tartalmi, hanem politikai indíttatásúak – vélte a lap.

A liberális osztrák Der Standard budapesti tudósítója, Gregor Mayer szerint “a Horthy-korszak hangulatát” akarják visszaállítani a parlament épülete előtt. Horthy Miklós bemutatása után megjegyezte a szerző, hogy “bírálók szerint a tér felújítása fideszes állásfoglalások egy sorozatába illeszkedik, amelyekből az derül ki, hogy nem tekintenek kritikusan erre az időszakra”. Bírálók emellett úgy vélik, az átépítés a magyar történelem baloldali és “republikánus” személyiségeire való emlékezés kioltására irányul. Ezzel összefüggésben megjegyezte, a József Attila-szobor ügyében mindenesetre még nincs végleges döntés.

A Lidové Noviny című cseh konzervatív napilap hasábjain Bohumil Dolezal, cseh politológus Magyar uniós lecke című kommentárjában bírálta a cseh sajtót. Rámutatott, hogy bár korábban számos, a mai magyar politikát bíráló anyagot közöltek, észre sem vették az újságírók Martonyi János prágai látogatását, illetve Karel Schwarzenberg cseh külügyminiszter nyilatkozatát, amely szerint a magyarok nem engednék meg a demokrácia megkérdőjelezését országukban. Hasonló módon alig írtak Petr Necas kormányfő Magyarország melletti kiállásáról. A neves politológus úgy vélte: legitim dolog fenntartásokat megfogalmazni a mai magyar kormány politikájával szemben, s indokolt esetben legitim dolog a gazdasági szankciók bevezetése is. “Nyíltan szólva azonban “disznóság”, hogy a magyar kormány politikájával kapcsolatos fenntartások abban nyilvánuljanak meg, hogy szinte eltitkoltan és kitérő utakon gazdasági szankciókat vezetnek be ellene. Nem vagyok euroszkeptikus és nem szeretem az EU-KGST összehasonlításokat. Nem tudok azonban szabadulni attól a gondolattól, hogy ezek bolsevik eljárások. Az EU a KGST-től eltérően remélem megreformálható, csak valakinek a reformok érdekében igyekezetet is ki kell fejtenie. A cseh kormány ebben a konkrét kérdésben igyekszik, de többé-kevésbé illegalitásban teszi ezt. A cseh média nagy része ignorálja a kormányt. Miért?” – zárja kommentárját Dolezal.

Ajánlott videó

Olvasói sztorik